पनवेल नगर निगम क्षेत्र में संपत्ति कर विवाद सुप्रीम कोर्ट पहुंच गया

पनवेल नगर निगम क्षेत्र में संपत्ति कर विवाद सीधे सुप्रीम कोर्ट पहुंच गया है।  हाई कोर्ट के बाद सुप्रीम कोर्ट ने नगर पालिका की इस दलील को नहीं माना कि चूंकि याचिकाकर्ता महादेव वाघमारे करदाता नहीं हैं, इसलिए उन्हें याचिका दायर करने का अधिकार नहीं है.  इसलिए वाघमारे सहित पनवेलकरों को दोहरे संपत्ति कर पर कुछ हद तक राहत मिली है।  परिवर्तन सामाजिक संगठन की ओर से कहा गया कि इस संबंध में 26 सितंबर को दिल्ली में विस्तृत सुनवाई होगी.

 पनवेल नगर निगम की स्थापना के लगभग साढ़े चार साल बाद सिडको कॉलोनियों को स्थानांतरित किया गया।  परिणामस्वरूप प्राधिकरण द्वारा मूलभूत सुविधाएं उपलब्ध करायी जा रही हैं।  इसलिए उनसे सेवा शुल्क लिया जा रहा था।  इस बीच, पनवेल नगर पालिका ने इस अवधि के दौरान कोई बुनियादी सुविधाएं प्रदान नहीं कीं।  इस बीच, सिडको कॉलोनियों के निवासियों पर पूर्वव्यापी कर लगाया गया।  परिणामस्वरूप, निवासियों पर दोहरे कराधान का बोझ डाला गया।

महादेव वाघमारे ने परिवर्तन सामाजिक संगठन के माध्यम से इसके खिलाफ आवाज उठाई।  पनवेल नगर निगम को पत्राचार।  इस गलत एवं अनुचित कर की ओर प्रशासन का ध्यान आकर्षित किया गया।  लेकिन प्रशासन ने संपत्ति मालिक पर यह अनुचित कर थोपने जैसा काम किया है।  परिवर्तन सामाजिक संस्थान ने नगर निगम के खिलाफ सीधे उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया जिसका मुख्य उद्देश्य और उद्देश्य धन, विकास कार्य और उससे प्रतिशत प्राप्त करना था।  पनवेल नगर निगम के इस दोहरे और पूर्वव्यापी कर पर महादेव वाघमारे ने आपत्ति जताई।

 इस बीच, वाघमारे संपत्ति धारक नहीं हैं।  पनवेल नगर निगम की ओर से दलील दी गई कि चूंकि वे करदाता नहीं हैं, इसलिए उनकी याचिका स्वीकार नहीं की जानी चाहिए।  लेकिन इसका प्रतिवाद किया गया कि किसी भी नागरिक को अदालत में न्याय मांगने का अधिकार है।  इसे स्वीकार करते हुए हाई कोर्ट ने नगर पालिका के दावे को खारिज कर दिया और इस संबंध में याचिकाकर्ता की दलीलें सुनने पर सहमति जताई।

परिवर्तन सोशल संस्था के संस्थापक महादेव वाघमारे ने बॉम्बे हाई कोर्ट में याचिका दायर कर सिडको और पनवेल नगर निगम के अनुचित दोहरे कराधान का मुद्दा उठाया।  लेकिन वाघमारे की नगर पालिका क्षेत्र में कोई संपत्ति नहीं है.  इसलिए वे करदाता नहीं हैं.  इसलिए पनवेल नगर निगम के वकीलों ने दलील दी कि उनकी याचिका खारिज कर दी जानी चाहिए.  लेकिन हर किसी को अदालत में न्याय मांगने का अधिकार है।  इसलिए हाई कोर्ट ने ऐसा फैसला दिया था कि इस याचिका को खारिज नहीं किया जा सकता.  नगर पालिका ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी है।