हर कोई अपनी जाति और समुदाय के प्रति संवेदनशील है, लेकिन दूसरों के प्रति पारस्परिक सम्मान दिखाने में विफल रहता है - बॉम्बे हाई कोर्ट
Everyone is sensitive towards their own caste and community, but fails to show mutual respect towards others - Bombay High Court

बॉम्बे हाई कोर्ट की औरंगाबाद पीठ ने कहा है कि आजकल हर कोई अपनी जाति और समुदाय के प्रति संवेदनशील है, लेकिन दूसरों के प्रति पारस्परिक सम्मान दिखाने में विफल रहता है। कोर्ट ने यह भी टिप्पणी की कि हर सोशल मीडिया पोस्ट, टिप्पणी या भाषण पर प्रतिक्रिया की आवश्यकता नहीं होती है और असहमति व्यक्त करने के और भी परिष्कृत तरीके हैं।
मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट की औरंगाबाद पीठ ने कहा है कि आजकल हर कोई अपनी जाति और समुदाय के प्रति संवेदनशील है, लेकिन दूसरों के प्रति पारस्परिक सम्मान दिखाने में विफल रहता है। कोर्ट ने यह भी टिप्पणी की कि हर सोशल मीडिया पोस्ट, टिप्पणी या भाषण पर प्रतिक्रिया की आवश्यकता नहीं होती है और असहमति व्यक्त करने के और भी परिष्कृत तरीके हैं। जस्टिस विभा कंकनवाड़ी और संजय देशमुख की खंडपीठ ने बुधवार को डॉ. बाबासाहेब अंबेडकर को बदनाम करने के आरोपी एक व्यक्ति के खिलाफ मामला खारिज कर दिया और ब्राह्मण समुदाय के खिलाफ सोशल मीडिया पोस्ट के लिए एक अन्य व्यक्ति को फटकार भी लगाई।
अगस्त 2019 में औरंगाबाद जिले के दौलताबाद पुलिस स्टेशन में देवेंद्र पाटिल के खिलाफ भारतीय दंड संहिता और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत मामला दर्ज किया गया था। शिकायतकर्ता रवि गायकवाड़ ने आरोप लगाया कि पाटिल ने उन्हें फोन करके ब्राह्मण समुदाय के खिलाफ सोशल मीडिया पोस्ट के लिए फटकार लगाई थी। पाटिल ने कथित तौर पर गायकवाड़ को गाली दी और डॉ. अंबेडकर को बदनाम किया। न्यायाधीशों ने कहा कि पाटिल और गायकवाड़ के बीच बातचीत में डॉ. अंबेडकर के प्रति किसी भी तरह का अनादर नहीं दिखाया गया। इसके बजाय, पाटिल ने गायकवाड़ से डॉ. अंबेडकर के पदचिन्हों पर न चलते हुए उनके नाम का इस्तेमाल करने के बारे में सवाल किया। पाटिल ने कथित तौर पर टिप्पणी की कि गायकवाड़ जैसे लोग अंबेडकर के प्रति सम्मान कम करने के लिए जिम्मेदार हैं।
अदालत ने जोर देकर कहा, "इस बातचीत में किसी भी तरह से डॉ. बाबासाहेब अंबेडकर के प्रति अनादर नहीं दिखाया गया या उनका अपमान करने या समुदायों के बीच सद्भाव को बिगाड़ने का कोई इरादा नहीं दिखाया गया।" अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि पाटिल केवल ब्राह्मण समुदाय के खिलाफ सोशल मीडिया पर गायकवाड़ द्वारा अपलोड की गई भड़काऊ पोस्ट पर प्रतिक्रिया दे रहे थे। पीठ ने कहा, "एक समुदाय का व्यक्ति उस समय आपत्ति करने के अधिकार का दावा नहीं कर सकता जब वह खुद किसी भड़काऊ कृत्य में शामिल हो। सभी समुदायों और जातियों के बीच पारस्परिक सम्मान होना चाहिए। यही संवैधानिक योजना का सार है।" इसने आगे कहा: "आजकल, हर कोई अपनी जाति और समुदाय के प्रति संवेदनशील है, लेकिन दूसरों के प्रति पारस्परिक सम्मान दिखाने में विफल रहता है।" अदालत ने चेतावनी दी कि अगर न तो समुदाय और न ही किसी जाति के व्यक्ति संयम बरतेंगे और सद्भाव को बढ़ावा देने का प्रयास करेंगे, तो भविष्य में ऐसी घटनाएं बढ़ेंगी। इस बात पर जोर देते हुए कि हर आपत्तिजनक पोस्ट, टिप्पणी या भाषण पर प्रतिक्रिया देना अनावश्यक है, अदालत ने कहा: “ऐसी भड़काऊ पोस्ट अपलोड करने वालों के प्रति असहमति व्यक्त करने के और भी परिष्कृत तरीके हैं।”