उप मुख्यमंत्री अजीत पवार के विधानसभा में दिए गए बयान की शिक्षाविदों, रिसर्च गाइड और PhD स्कॉलर्स ने कड़ी आलोचना की

मुंबई : BARTI, SARTHI, MAHAJYOTI, TRTI और AMRUT जैसे सरकारी संस्थानों से मिलने वाली फेलोशिप को लेकर PhD स्कॉलर्स के बीच बढ़ते असंतोष के बीच, महाराष्ट्र के उप मुख्यमंत्री अजीत पवार के विधानसभा में दिए गए बयान कि "एक ही परिवार के पांच से छह सदस्य सिर्फ इसलिए PhD कर रहे हैं क्योंकि उन्हें हर महीने ₹42,000 की फेलोशिप मिलती है", की पूरे राज्य के शिक्षाविदों, रिसर्च गाइड और PhD स्कॉलर्स ने कड़ी आलोचना की है। शिक्षाविदों ने इस टिप्पणी को 'गैर-जिम्मेदाराना' और 'अज्ञानतापूर्ण' बताया है, यह तर्क देते हुए कि यह फेलोशिप भुगतान में लगातार देरी, स्पष्ट नीति की कमी और प्रभावी निगरानी तंत्र की अनुपस्थिति जैसे असली संकट से ध्यान भटकाता है।

एक PhD गाइड के तौर पर, अपने अनुभव के आधार पर, मैंने कभी ऐसा कोई परिवार नहीं देखा जहां पांच से छह लोग PhD धारक हों।शिवाजी यूनिवर्सिटी, कोल्हापुर में PhD गाइड और प्रोफेसर मनीषा पाटिल ने हिंदुस्तान टाइम्स को बताया, "उप मुख्यमंत्री का बयान बहुत शर्मनाक है। एक PhD गाइड के तौर पर, अपने अनुभव के आधार पर, मैंने कभी ऐसा कोई परिवार नहीं देखा जहां पांच से छह लोग PhD धारक हों।

मुख्य मुद्दा यह है कि जिन छात्रों को हर महीने अपनी PhD फेलोशिप मिलनी चाहिए, उन्हें सरकार से समय पर नहीं मिलती। इस वजह से, उम्मीदवार सुचारू रूप से या शांतिपूर्ण मन से काम नहीं कर पाते। यही असली समस्या है। उनका आधा समय सिर्फ अपनी फेलोशिप का पैसा पाने के लिए विरोध प्रदर्शन में बर्बाद हो जाता है। यही मौजूदा स्थिति है।""SARTHI, BARTI और MAHAJYOTI ऐसे संस्थान हैं जिन्हें सुचारू रूप से काम करना चाहिए। अगर कोई उम्मीदवार केमिस्ट्री जैसे विज्ञान विषयों में PhD कर रहा है, तो खर्च बहुत ज़्यादा होता है। ₹42,000 की फेलोशिप के बारे में बात करने के बजाय, जो कि बहुत कम है अगर कोई गंभीरता से PhD कर रहा है, सरकार को फेलोशिप की राशि बढ़ानी चाहिए," पाटिल ने कहा।पाटिल ने इस धारणा को खारिज कर दिया कि कला और मानविकी अनुसंधान समर्थन के कम हकदार हैं। BARTI के बारे में जहां अनुसूचित जाति (SC) के छात्रों को PhD करने के लिए फेलोशिप मिलती है, उन्होंने कहा कि SC उम्मीदवारों के लिए PhD स्तर तक पहुंचना ही एक बड़ी उपलब्धि है, और उन्हें सरकार द्वारा आर्थिक रूप से समर्थन दिया जाना चाहिए। पीएचडी रिसर्च स्कॉलर राहुल ससाने ने कहा, “पिछले चार-पांच सालों से BARTI, SARTHI, MAHAJYOTI, TRTI और AMRUT जैसे संस्थानों द्वारा दी जाने वाली पीएचडी फेलोशिप को लेकर लगातार कन्फ्यूजन और अन्याय हो रहा है, क्योंकि इनके विज्ञापनों में कोई रेगुलैरिटी नहीं है।

इसी बीच, सीनियर प्रोफेसर ने रिसर्च क्वालिटी में सिस्टम की समस्याओं को स्वीकार किया और कड़ी निगरानी की मांग की। उन्होंने कहा, “यह भी सच है कि कुछ छात्र अपना काम ठीक से नहीं करते हैं। उन्हें फेलोशिप मिलती है, लेकिन उनकी रिसर्च में क्वालिटी की कमी होती है। इसलिए, सही निगरानी जरूरी है। अगर कोई उम्मीदवार क्वालिटी या असली रिसर्च नहीं कर रहा है, तो उसे फेलोशिप की रकम वापस करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए। इससे गलत कामों को रोकने में मदद मिलेगी।” उन्होंने आगे कहा, “अगर हम 100 पीएचडी छात्रों को देखें, तो लगभग 80 खराब या फर्जी रिसर्च करते हैं। स्थिति बहुत गंभीर है। इसके अलावा, शिक्षकों पर काम का बोझ बहुत ज्यादा है।

वे पढ़ाने और रिसर्च को छोड़कर सब कुछ कर रहे हैं। यही मौजूदा स्थिति है, और यह सीधे तौर पर रिसर्च क्वालिटी पर असर डाल रही है।”विधानसभा में साझा किए गए आंकड़ों के अनुसार, 2021 और 2025 के बीच, BARTI ने 2,185 पीएचडी स्कॉलर्स पर ₹326 करोड़ खर्च किए; SARTHI ने 2,581 छात्रों पर ₹327 करोड़; और MAHAJYOTI ने 2,779 स्कॉलर्स पर ₹236 करोड़ खर्च किए।

हालांकि, इन संस्थानों में लगभग ₹400 करोड़ का बकाया अभी भी पेंडिंग है, जिसमें अकेले MAHAJYOTI के ₹126 करोड़ और SARTHI के ₹195 करोड़ बकाया हैं। राज्य सरकार ने उन शिकायतों को माना है कि कुछ मामलों में, एक ही परिवार के एक से ज़्यादा छात्रों को फेलोशिप का फायदा मिला है। पवार के अनुसार, ऊपर बताए गए संस्थानों के आधे से ज़्यादा फंड फिलहाल फेलोशिप पर खर्च किए जा रहे हैं, जिससे दूसरी वेलफेयर स्कीमों के लिए संसाधनों की उपलब्धता को लेकर चिंताएं बढ़ गई हैं।