नई दिल्ली : जस्टिस सूर्यकांत को भारत के 53वें चीफ जस्टिस के तौर पर शपथ दिलाई

नई दिल्ली : जस्टिस सूर्यकांत को राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने भारत के 53वें चीफ जस्टिस के तौर पर शपथ दिलाई। यह हरियाणा के एक गांव के खेतों से देश के सबसे ऊंचे न्यायिक पद तक के उनके सफर का अंत था।शपथ ग्रहण समारोह में वाइस-प्रेसिडेंट सीपी राधाकृष्णन, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और उनकी कैबिनेट के कई मंत्री शामिल हुए।सुप्रीम कोर्ट में अपने कार्यकाल के दौरान, जस्टिस कांत कई अहम संवैधानिक फैसलों से जुड़े रहे हैं, जिनमें आर्टिकल 370 को हटाना, बिहार के वोटर लिस्ट में बदलाव और पेगासस स्पाइवेयर केस शामिल हैं।

जस्टिस सूर्यकांत कौन हैं?
10 फरवरी, 1962 को हिसार के नारनौद इलाके के पेटवार गांव में जन्मे जस्टिस कांत ने 1984 में महर्षि दयानंद यूनिवर्सिटी, रोहतक से लॉ की डिग्री लेने से पहले, गांव के स्कूलों में पढ़ाई की। उन्होंने उसी साल हिसार डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में अपनी लीगल प्रैक्टिस शुरू की और बाद में चंडीगढ़ चले गए, जहाँ उन्होंने पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट में कॉन्स्टिट्यूशनल, सर्विस और सिविल लॉ में स्पेशलाइज़ेशन के साथ एक अच्छी प्रैक्टिस शुरू की। तीन दशक बाद, जज के तौर पर काम करते हुए, उन्होंने कुरुक्षेत्र यूनिवर्सिटी से फर्स्ट-क्लास के साथ लॉ में मास्टर डिग्री हासिल की।

लीगल प्रोफेशन में उनकी तरक्की तेज़ी से हुई। 38 साल की उम्र में, वह 2000 में हरियाणा के सबसे कम उम्र के एडवोकेट जनरल बने, अगले साल उन्हें सीनियर एडवोकेट बनाया गया, और 2004 में पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के जज के तौर पर प्रमोट किया गया। अक्टूबर 2018 में, उन्होंने मई 2019 में सुप्रीम कोर्ट में अपनी प्रमोशन से पहले हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस का पद संभाला।टॉप कोर्ट में पिछले छह सालों में, जस्टिस कांत ने 300 से ज़्यादा फैसले दिए हैं, जिनमें कई हाई-प्रोफाइल संवैधानिक मामले भी शामिल हैं। वह उस कॉन्स्टिट्यूशन बेंच का हिस्सा थे जिसने आर्टिकल 370 को हटाने को सही ठहराया, उस बेंच ने नागरिकता एक्ट के सेक्शन 6ए पर फैसला सुनाया, और उस बेंच ने दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को अंतरिम ज़मानत दी, जबकि उनकी गिरफ्तारी की कानूनी वैधता की पुष्टि की। हाल ही में, वह उस बेंच का भी हिस्सा थे जिसने राज्यपालों और राष्ट्रपति द्वारा राज्य के बिलों को मंज़ूरी देने के लिए टाइमलाइन तय करने पर प्रेसिडेंशियल रेफरेंस में अपना फैसला सुनाया।नेशनल लीगल सर्विसेज़ अथॉरिटी के एग्जीक्यूटिव चेयरमैन के तौर पर, उन्होंने सैनिकों, रिटायर्ड सैनिकों और उनके परिवारों को मुफ़्त कानूनी मदद देने के लिए वीर परिवार सहायता योजना 2025 शुरू की।

नए चीफ जस्टिस की टॉप प्रायोरिटीज़चार्ज संभालने से एक दिन पहले, चीफ जस्टिस-डेजिग्नेट ने अपनी ज्यूडिशियल फिलॉसफी  एडमिनिस्ट्रेटिव प्रायोरिटीज़ और “किसान के सब्र और कवि की हमदर्दी” के बारे में बात की थी, जो न्याय के प्रति उनके नज़रिए को आकार देती है।यह मानते हुए कि वह ऐसे समय में कमान संभाल रहे हैं जब सुप्रीम कोर्ट में लगभग 90,000 पेंडिंग केस हैं, जस्टिस कांत ने इसे अपने कार्यकाल की एक बड़ी चुनौती बताया। उन्होंने कहा, “मेरी सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक सुप्रीम कोर्ट में बकाया केस हैं…मेरा तुरंत ध्यान ज्यूडिशियल ताकत का सबसे अच्छा इस्तेमाल करने पर है, यह पक्का करना कि कोर्ट की पूरी ताकत पेंडेंसी कम करने में लगे।”जज ने कहा, “कई मामले हाई कोर्ट और लोअर कोर्ट में नहीं उठाए जा सकते क्योंकि उनसे जुड़े मुद्दे यहां पेंडिंग हैं। मैं उन मामलों को ढूंढूंगा, पक्का करूंगा कि बेंच बनें, और उन पर फैसला करवाऊंगा।

मैं सबसे पुराने मामलों को भी देखने की कोशिश करूंगा,” उन्होंने आगे कहा कि पहले लोअर कोर्ट जाने के हेल्दी तरीकों को फिर से शुरू करने की ज़रूरत है।जस्टिस कांत ने जजिंग के इंसानी पहलू, जिस इंस्टीट्यूशनल डिसिप्लिन को वह मजबूत करना चाहते हैं, और सुप्रीम कोर्ट के लिए तय की गई अपनी तुरंत की प्रायोरिटीज़ के बारे में भी बात की थी।इंटरव्यू में, जस्टिस कांत ने बताया कि कैसे पेटवार गांव के एक खेत में बिताए उनके शुरुआती सालों ने उनके ज्यूडिशियल मिजाज को बनाया। उन्होंने कहा, “एक किसान के सब्र ने मुझे सिखाया कि सच्ची ग्रोथ के लिए समय, देखभाल और लचीलेपन की ज़रूरत होती है… न्याय, फसल की तरह, ज़बरदस्ती नहीं किया जा सकता; इसे मेहनत और सही प्रोसेस की नैचुरल लय का सम्मान करते हुए उगाया जाना चाहिए।”उन्होंने आगे कहा कि एक “कवि की हमदर्दी” उन्हें कागज़ पर लिखे फैक्ट्स से आगे देखने और हर झगड़े के पीछे की इंसानी कहानियों को समझने में मदद करती है।

उन्होंने कहा कि यह मेल यह पक्का करता है कि उनके फैसले कानूनी तौर पर सही और इंसानी दोनों रहें। उन्होंने कहा कि कानून फ्रेमवर्क दे सकता है, लेकिन “जजमेंट का इंसानी पहलू ज़रूरी और ज़रूरी दोनों है।”जस्टिस कांत ने अपनी ज्यूडिशियल फिलॉसफी को “ह्यूमनिस्टिक” बताया, जो इस विश्वास पर आधारित है कि कानून को आखिर में लोगों की सेवा करनी चाहिए, साथ ही फेयरनेस और कंसिस्टेंसी बनाए रखनी चाहिए। उनका मानना ​​है कि जजों को मुख्य रूप से न्यूट्रल इंटरप्रेटर के तौर पर काम करना चाहिए, लेकिन बड़े सामाजिक संदर्भ के प्रति भी सचेत रहना चाहिए।हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट के पूर्व चीफ जस्टिस और मजबूत एडमिनिस्ट्रेटिव मैनेजमेंट के लिए जाने जाने वाले जज के तौर पर, जस्टिस कांत ने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि कोर्ट की क्रेडिबिलिटी उसके कलेक्टिव डिसिप्लिन पर निर्भर करती है। उन्होंने कहा, “कोर्ट सिर्फ अलग-अलग जज नहीं हैं, बल्कि कलेक्टिव बॉडी हैं जिनकी क्रेडिबिलिटी कंसिस्टेंसी, डिसिप्लिन और एफिशिएंसी पर निर्भर करती है।”