20 years
<% catList.forEach(function(cat){ %> <%= cat.label %> <% }); %>
<%- node_title %>
Published On
By <%= createdBy.user_fullname %>
<%- node_title %>
Published On
By <%= createdBy.user_fullname %>
<% if(node_description!==false) { %> <%= node_description %>
<% } %> <% catList.forEach(function(cat){ %> <%= cat.label %> <% }); %>
Read More... मुंबई: बेटी का यौन शोषण करने के आरोप में पिता को 20 साल कैद की सजा...
Published On
By Online Desk
"पीड़िता ने कम उम्र से ही बार-बार यौन उत्पीड़न सहा है, जब उसे यह भी नहीं पता था कि सेक्स क्या होता है।" इसके अलावा, मेडिकल साक्ष्य भी घृणित कृत्य की पुष्टि करते हैं, न्यायाधीश ने कहा। हालाँकि, अदालत ने आजीवन कारावास की अधिकतम सजा देने से इनकार कर दिया। इसने तर्क दिया, "अगर आरोपी अपने शेष जीवन तक जेल में रहेगा तो पीड़िता के परिवार में कोई नहीं रहेगा।" ठाणे : पिता को अपनी 13 साल की बेटी से रेप करने के जुर्म में 20 साल की कैद; 20,000 रुपये का जुर्माना
Published On
By Online Desk
महाराष्ट्र की एक अदालत ने एक पिता को अपनी 13 साल की बेटी से रेप करने के जुर्म में 20 साल की कैद की सजा सुनाई है. ठाणे स्पेशल कोर्ट ने सोमवार को मुजरिम पिता पर 20,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया. बाल यौन अपराध संरक्षण अधिनियम के मामलों की सुनवाई करने वाले स्पेशल जस्टिस डी एस देशमुख ने 42 साल के आरोपी को इस एक्ट के प्रासंगिक प्रावधानों के तहत मुजरिम करार दिया. बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश के बावजूद 96 वर्षीय बुजुर्ग महिला को 20 वर्षों से मुआवजा नहीं मिला...
Published On
By Online Desk
1957 से 1972 के बीच बुजुर्ग महिला की जमीन तीन चरणों में अधिग्रहीत की गई थी। यह जमीन मुलुंड में गोपाल कृष्ण गोखले रोड के चौड़ीकरण के लिए अधिग्रहीत हुई थी। 1988 में अधिग्रहण के एवज में मुआवजे की मांग से जुड़ी महिला की याचिका पहले पंजीकृत हुई थी। लक्ष्मी अडवल नाम की बुजुर्ग महिला ने अथॉरिटी से एफएसआई और टीडीआर के रूप में कई बार मुआवजा देने का आग्रह किया था। मुंबई: 37 साल पहले ड्रमों में छिपाया था 4300 किलो हशीश, अब हुई 20 साल की जेल
Published On
By Online Desk
अदालत ने कहा कि विशेषकर युवाओं में नशीली दवाओं की लत की व्यापक समस्या और मादक पदार्थों की तस्करी को रोकने के लिए गंभीर दंडों को देखते हुए, उसके प्रति नरमी दिखाना उचित नहीं है। 2010 के बरी होने का जिक्र करते हुए, न्यायाधीश उस फैसले में टिप्पणियों से असहमत थे क्योंकि प्रारंभिक परीक्षण के बाद नए गवाहों की जांच की गई थी और अभियोजन पक्ष के सबूतों पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं किया गया था। 
