कुर्ला पूर्व स्थित व्यावसायिक परिसर के मालिक पर 50 लाख का जुर्माना
Owner of commercial complex in Kurla East fined 50 lakh
बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में कुर्ला पूर्व स्थित एक व्यावसायिक परिसर के मालिक पर ₹50 लाख का जुर्माना लगाया है। इस संपत्ति के पास अधिभोग प्रमाणपत्र (ओसी) न होने के बावजूद, उसने इसे जम्मू-कश्मीर बैंक को पट्टे पर दे दिया था। न्यायमूर्ति कमल खता ने 17 अक्टूबर को संपत्ति के मालिक, 65 वर्षीय व्यवसायी भरत केशवजी छेड़ा को दो सप्ताह के भीतर पीएम केयर्स फंड में जुर्माने की राशि जमा करने का आदेश दिया।
मुंबई : बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में कुर्ला पूर्व स्थित एक व्यावसायिक परिसर के मालिक पर ₹50 लाख का जुर्माना लगाया है। इस संपत्ति के पास अधिभोग प्रमाणपत्र (ओसी) न होने के बावजूद, उसने इसे जम्मू-कश्मीर बैंक को पट्टे पर दे दिया था। न्यायमूर्ति कमल खता ने 17 अक्टूबर को संपत्ति के मालिक, 65 वर्षीय व्यवसायी भरत केशवजी छेड़ा को दो सप्ताह के भीतर पीएम केयर्स फंड में जुर्माने की राशि जमा करने का आदेश दिया। साथ ही, कोर्ट ने महाराष्ट्र आवास एवं क्षेत्र विकास प्राधिकरण (म्हाडा) और बैंक के अध्यक्ष को भी जांच करने और परिसर से शाखा चलाने के लिए ज़िम्मेदार अधिकारियों की पहचान करने का आदेश दिया। कोर्ट ने उनसे आठ सप्ताह के भीतर की गई कार्रवाई पर रिपोर्ट मांगी है। छेड़ा ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, जब म्हाडा ने जनवरी में उन्हें कुर्ला पूर्व के नेहरू नगर स्थित पंचरत्न सहकारी आवास समिति की बिल्डिंग नंबर 5 की दुकान नंबर 2 को 48 घंटे के भीतर खाली करने का नोटिस जारी किया था। म्हाडा ने चेतावनी दी थी कि अगर मालिक आदेश का पालन नहीं करता है तो दुकान सील कर दी जाएगी।
अगले ही दिन, छेदा ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और शिकायत की कि यह आदेश प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन किए बिना पारित किया गया था, हालाँकि इसके प्रतिकूल नागरिक परिणाम हो सकते हैं। उन्होंने दुकान खाली करने के विरुद्ध अदालत से अंतरिम संरक्षण प्राप्त करने में कामयाबी हासिल की। 17 अक्टूबर को, जब याचिका फिर से सुनवाई के लिए आई, तो म्हाडा के वकील, अक्षय शिंदे ने अदालत से अंतरिम आदेश को रद्द करने का आग्रह किया, यह बताते हुए कि इमारत के पास ओ.सी. नहीं है। उन्होंने आगे कहा कि म्हाडा को प्रभावी नोटिस दिए बिना ही उच्च न्यायालय से अंतरिम आदेश प्राप्त कर लिया गया था।
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील आदित्य शिर्के ने दलील दी कि बिल्डर ने उन्हें ओ.सी. के बिना ही कब्ज़ा दे दिया था। उन्होंने आगे कहा कि छेदा ने फरवरी 2024 में बैंक के साथ एक पट्टा समझौता किया था और शाखा के अचानक बंद होने पर जनता को होने वाली असुविधा का हवाला देते हुए परिसर खाली करने के लिए छह महीने का समय माँगा था।

