Andheri के लोखंडवाला जॉगर्स पार्क में अनधिकृत गुरुद्वारा को गिराने का आदेश बरकरार रखा , सुप्रीम कोर्ट ने अपील खारिज की
Supreme Court upholds order to demolish unauthorised gurudwara at Lokhandwala Joggers Park in Andheri, dismisses appeal

मुंबई: सुप्रीम कोर्ट ने अंधेरी पश्चिम के लोखंडवाला में छत्रपति शिवाजी महाराज जॉगर्स पार्क के अंदर एक अनधिकृत गुरुद्वारा संरचना को संरक्षण देने से इनकार कर दिया है। भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने 22 मई को गुरुद्वारा चलाने वाले सांझा चूल्हा गुरु का लंगर ट्रस्ट की अपील को खारिज कर दिया।
ट्रस्ट ने बॉम्बे हाईकोर्ट के 2 मई के आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था, जिसमें बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) को निर्देश दिया गया था कि अगर ट्रस्ट ध्वस्तीकरण नोटिस के जवाब में ऐसा करने में विफल रहता है तो वह अवैध संरचना को ध्वस्त कर दे। यह आदेश 650 सदस्यीय लोखंडवाला जॉगर्स पार्क एसोसिएशन के पांच सदस्यों द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) के जवाब में पारित किया गया था। जनहित याचिका के अनुसार, पार्क के अंदर एक सुरक्षा केबिन को अवैध रूप से रसोई और स्टोररूम के साथ एक धार्मिक संरचना में बदल दिया गया था।
इसमें आरोप लगाया गया कि यह संरचना कोविड-19 महामारी के दौरान बनी थी, जब क्लब सचिव के सहयोगियों द्वारा भोजन वितरण धीरे-धीरे एक स्थायी लंगर और गुरुद्वारा में बदल गया। याचिकाकर्ताओं ने आस-पास के मैंग्रोव में खाद्य अपशिष्ट डंप किए जाने और लाउडस्पीकरों से होने वाली गड़बड़ी के बारे में भी चिंता जताई।
बीएमसी ने मुंबई नगर निगम अधिनियम की धारा 351 के तहत सेलिब्रेशन स्पोर्ट्स क्लब, समर्थ नगर लोखंडवाला पंजाबी एसोसिएशन और सांझा चूल्हा ट्रस्ट को नोटिस जारी कर वैध अनुमति और स्वामित्व के दस्तावेज जमा करने को कहा था। ट्रस्ट की दलीलें सुनने के बाद नगर निगम ने 29 मई, 2024 को ध्वस्तीकरण का आदेश पारित किया।
हाईकोर्ट ने बीएमसी की इस दलील को स्वीकार कर लिया था कि ढांचे के कुछ हिस्से अवैध हैं और अगर ट्रस्ट कार्रवाई करने में विफल रहता है तो इसे गिरा दिया जाएगा। कोर्ट ने राज्य को यह भी निर्देश दिया कि अगर आवश्यक हो तो विध्वंस के दौरान पुलिस सुरक्षा प्रदान की जाए।
ट्रस्ट ने तर्क दिया कि उसने म्हाडा से अनुमति लेकर निर्माण कार्य शुरू किया था, लेकिन दावा किया कि आवास निकाय ने बाद में विरोधाभासी हलफनामा दायर किया। उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि यदि वैध अनुमतियाँ मौजूद हैं, तो ट्रस्ट उचित मंच से राहत मांग सकता है। हालाँकि, शहर की एक सिविल अदालत ने पहले ही विध्वंस से सुरक्षा देने से इनकार कर दिया था।
उच्च न्यायालय के निर्णय को बरकरार रखते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा: "हम उच्च न्यायालय द्वारा पारित विवादित निर्णय और आदेश में हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं हैं। विशेष अनुमति याचिका, तदनुसार, खारिज की जाती है।"