सचिन वाजे ने ‘बिना शर्त’ हाईकोर्ट में याचिका वापस ली

मुंबई:पूर्व पुलिस अधिकारी सचिन वाजे ने बंबई उच्च न्यायालय से अपनी याचिका को खारिज करने के चांदीवाल आयोग के दो आदेशों को चुनौती देने वाली अपनी याचिका बिना शर्त वापस ले ली है।

बुधवार को वेज़ के वकील ने न्यायमूर्ति गौतम पटेल और न्यायमूर्ति माधव जामदार की खंडपीठ को सूचित किया कि वह बिना शर्त याचिका वापस लेना चाहते हैं।

एचसी ने मंगलवार को व्यक्त किया था कि वह वेज़ की याचिका को खारिज करने के इच्छुक थे और उन्हें बुधवार तक यह सूचित करने के लिए समय दिया गया था कि क्या वह इसे वापस ले रहे हैं।

वेज़ ने 24 जनवरी और 9 फरवरी को चांदीवाल आयोग के आदेशों की “वैधता, वैधता और औचित्य” को चुनौती दी थी और इसे रद्द करने की मांग की थी।

आयोग के समक्ष जांच के लिए तत्कालीन संयुक्त पुलिस आयुक्त अपराध भरमबे को बुलाने के लिए वेज़ का आवेदन, क्योंकि उनका पत्र और रिपोर्ट कथित तौर पर “उनके हित के प्रतिकूल” थे।

9 फरवरी को, वाज़े ने पूर्व गृह मंत्री अनिल देशमुख के संबंध में अपने बयान को वापस लेने की मांग करते हुए एक आवेदन किया था। वाजे ने शुरू में कहा कि न तो देशमुख ने और न ही उनके सहयोगियों या उनसे जुड़े लोगों ने कभी कोई आर्थिक मांग नहीं की और न ही शहर के बार मालिकों से 100 करोड़ रुपये वसूलने का निर्देश दिया.

हालांकि, एक महीने बाद उन्होंने इस बयान को वापस लेने की मांग की जिसे आयोग ने अनुमति नहीं दी।

एचसी के समक्ष वेज़ की याचिका के अनुसार, अपने बयान को वापस लेने के लिए अपने आवेदन के साथ, उन्होंने आयोग के समक्ष एक हलफनामा दायर किया था जिसमें कहा गया था कि वह मुंबई अपराध शाखा द्वारा “उनकी गिरफ्तारी के कारण अत्यधिक और जबरदस्त दबाव” में थे।

उन्होंने हलफनामे में आरोप लगाया है कि उन्हें “मानसिक रूप से प्रताड़ित और प्रताड़ित किया गया ताकि उनके मानस और उनकी मनःस्थिति को प्रभावित किया जा सके”। उन्होंने आगे दावा किया है कि उन्हें “देशमुख द्वारा गंभीर मानसिक यातना और उत्पीड़न के अधीन किया गया था और यह उनके इस्तीफे के बाद भी जारी रहा”, उन्होंने हलफनामे में दावा किया था।

नतीजतन, जब याचिकाकर्ता से उसकी जिरह के समय माननीय एक सदस्य उच्च स्तरीय समिति के समक्ष कुछ प्रश्न रखे गए, तो याचिकाकर्ता ने गलत उत्तर दिया, “उनकी याचिका पढ़ी।

हालाँकि, उन्होंने यह हलफनामा HC के समक्ष प्रस्तुत नहीं किया था, जो HC के साथ अच्छा नहीं हुआ। इसलिए, उन्हें या तो याचिका वापस लेने के लिए कहा गया या उसी को खारिज करने का सामना किया गया।