मुंबई : बोरीवली के गोराई-2 से कुछ परेशान करने वाले विज़ुअल्स सामने आए हैं, जहाँ कथित तौर पर एक वृद्धाश्रम के अंदर एक बुज़ुर्ग महिला पर हमला किया गया। इस घटना से सोशल मीडिया पर लोगों में भारी गुस्सा है और ऐसी जगहों पर रहने वाले बुज़ुर्ग नागरिकों की सुरक्षा को लेकर गंभीर चिंताएँ पैदा हो गई हैं। वृद्धाश्रम का एक कर्मचारी एक बुज़ुर्ग महिला को ज़ुबानी तौर पर गालियाँ देते और शारीरिक रूप से पीटते हुए दिखाई दे रहा है। फुटेज में, कर्मचारी महिला पर चिल्लाते हुए उसे झाड़ू से मारता हुआ दिख रहा है, जबकि दर्द से कराहती हुई पीड़ित महिला चीख रही है। ऐसा लगता है कि यह घटना वृद्धाश्रम के अंदर ही किसी कमरे में हुई है। दर्शकों को और भी ज़्यादा परेशान करने वाली बात यह है कि कमरे में एक और महिला भी मौजूद थी, जो इस हमले को लेकर पूरी तरह से बेपरवाह लग रही थी। इससे यह संकेत मिलता है कि शायद इस तरह का बर्ताव कोई पहली बार नहीं हुआ है। किसी का भी बीच-बचाव न करना, इस बात की चिंता को और भी बढ़ा देता है कि कहीं इस संस्था के अंदर बुज़ुर्गों के साथ लगातार लापरवाही और दुर्व्यवहार तो नहीं हो रहा है। 

खबरों के मुताबिक, यह वीडियो पास की ही एक इमारत में रहने वाले किसी व्यक्ति ने रिकॉर्ड किया था। वीडियो में उस व्यक्ति की आवाज़ भी सुनाई देती है, जो बुज़ुर्ग महिला को पीट रही कर्मचारी से इस बारे में सवाल-जवाब कर रहा है। उस व्यक्ति के बीच में आने के बाद, कर्मचारी रुक जाती है, जबकि बुज़ुर्ग महिला को फूट-फूटकर रोते हुए सुना जा सकता है। कमेंट सेक्शन में एक स्थानीय निवासी द्वारा दी गई जानकारी के अनुसार, इस घटना में शामिल कर्मचारी और वृद्धाश्रम के मालिक, दोनों को उसी दिन पुलिस हिरासत में ले लिया गया था। उस यूज़र ने लिखा, “मैं इस बंगले से महज़ पाँच मिनट की दूरी पर रहता हूँ... आज दोपहर ही उन दोनों को हिरासत में ले लिया गया है।” उसने यह भी कहा कि वह इस मामले से जुड़ी हर नई जानकारी पर नज़र बनाए रखेगा।

इस घटना ने ऑनलाइन दुनिया में इस बात पर एक बड़ी बहस छेड़ दी है कि केयर होम्स (देखभाल केंद्रों) में बुज़ुर्गों के साथ कैसा बर्ताव किया जाता है। कई यूज़र्स ने इन जगहों पर मौजूद जवाबदेही के तरीकों पर सवाल उठाए हैं और माँग की है कि ऐसी संस्थाओं के लिए और भी सख़्त नियम बनाए जाएँ और उनकी नियमित रूप से जाँच-पड़ताल की जाए।

यह घटना समाज की एक और गहरी चिंता को भी उजागर करती है, क्योंकि कई बुज़ुर्गों को अक्सर परिवार का सहारा न मिल पाने की वजह से वृद्धाश्रमों में भेज दिया जाता है। इस तरह की घटनाएँ कुछ परेशान करने वाले सवाल खड़े करती हैं, जैसे कि क्या ये संस्थाएँ बुज़ुर्ग नागरिकों को वह सम्मान और देखभाल देने के लिए पूरी तरह से तैयार हैं—या फिर क्या वे ऐसा करने की इच्छा भी रखती हैं—जिसके वे असल में हकदार हैं।

मुंबई : जैसे-जैसे प्राइवेट वृद्धाश्रम बिना रजिस्ट्रेशन या रेगुलेशन के बढ़ते जा रहे हैं, महाराष्ट्र सरकार जल्द ही पूरे राज्य में ऐसी सुविधाओं को रेगुलेट करने के लिए एक व्यापक पॉलिसी लाएगी, जिससे सीनियर सिटीजन की सुरक्षा, सम्मान और भलाई सुनिश्चित हो सकेगी, अधिकारियों ने कहा। सामाजिक न्याय और विशेष सहायता विभाग की कमिश्नर दीपा मुधोल-मुंडे ने बताया कि प्राइवेट वृद्धाश्रमों को रेगुलेट करने का एक प्रस्ताव अक्टूबर या नवंबर में प्रधान सचिव को सौंपा गया था। उन्होंने कहा, "उम्मीद है कि यह प्रस्ताव अगले कुछ महीनों में मंजूर और लागू हो जाएगा।"प्रस्तावित पॉलिसी के तहत, प्राइवेट ऑपरेटरों को वृद्धाश्रम खोलने से पहले विभाग की अनुमति लेनी होगी। मुधोल-मुंडे ने बताया, "

अनुमोदन प्राप्त करने के लिए स्पष्ट पात्रता मानदंड होंगे, जिसमें बुनियादी ढांचे, बुनियादी सुविधाओं और बुजुर्ग निवासियों को प्रदान की जाने वाली चिकित्सा देखभाल के लिए न्यूनतम मानक शामिल होंगे। मजबूत रेगुलेशन की आवश्यकता 20 नवंबर, 2025 की एक हालिया घटना से उजागर हुई, जब सामाजिक न्याय विभाग ने पाया कि आस्क ओल्ड एज होम अनाथालय के 12 बुजुर्ग निवासी लगभग एक महीने से घोरपड़ी में अस्थायी झोपड़ियों में रह रहे थे। फंड की कमी के कारण शेल्टर होम ने फुर्सुंगी में अपनी किराए की जगह खाली कर दी थी, जिससे रहने वाले अमानवीय परिस्थितियों में और बिना उचित चिकित्सा देखभाल के रह रहे थे।वर्तमान में, राज्य सरकार कई प्राइवेट सरकारी सहायता प्राप्त घरों के अलावा 59 बुजुर्गों के घर चलाती है। पुणे की घटना के बाद, अधिकारियों ने सभी सरकारी बुजुर्गों के घरों की एक सूची पुलिस विभाग को सौंपी है, अधिकारियों ने पुष्टि की।अधिकारियों के अनुसार, कई NGO खुद को चैरिटी कमिश्नरेट में रजिस्टर करते हैं और फिर बुजुर्गों के घर या शेल्टर होम स्थापित करते हैं।

हालांकि, इन सुविधाओं में अक्सर पर्याप्त बुनियादी ढांचे, प्रशिक्षित कर्मचारियों और स्वास्थ्य सेवाओं तक नियमित पहुंच की कमी होती है। चूंकि वे सामाजिक न्याय और विशेष सहायता विभाग के साथ रजिस्टर्ड नहीं हैं, इसलिए वे नियमित निरीक्षण और निगरानी से बाहर रहते हैं।मुधोल-मुंडे ने आगे कहा कि उम्मीद है कि यह पॉलिसी जनवरी में लागू हो जाएगी।उन्होंने कहा, "एक बार जब ये घर हमारे साथ रजिस्टर्ड हो जाएंगे, तो उनका नियमित निरीक्षण किया जाएगा, और विभाग का उन पर रेगुलेटरी नियंत्रण होगा। रजिस्टर्ड बुजुर्गों के घर भी कुछ प्रकार की सरकारी सहायता के लिए पात्र हो सकते हैं।"

नई दिल्ली : भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण ने स्कूली बच्चों के आधार से संबंधित अनिवार्य बायोमेट्रिक अपडेट स्थिति को यूनिफाइड डिस्ट्रिक्ट इंफॉर्मेशन सिस्टम फॉर एजुकेशन प्लस (यूडीआईएसई+) एप्लिकेशन पर उपलब्ध कराने के लिए स्कूली शिक्षा एवं साक्षरता विभाग के साथ हाथ मिलाया है। इस कदम से करोड़ों छात्रों के लिए आधार में एमबीयू की सुविधा उपलब्ध होगी।

5 वर्ष की आयु के बच्चों और 15 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए आधार में एमबीयू का समय पर पूरा होना एक अनिवार्य आवश्यकता है। आधार में बच्चों के बायोमेट्रिक डेटा की सटीकता और विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए यह अत्यंत महत्वपूर्ण है। लगभग 17 करोड़ आधार संख्याएँ ऐसी हैं जिनमें अनिवार्य बायोमेट्रिक्स अपडेट लंबित है।

नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट में 16 से 18 साल के किशोरों के आपसी सहमति से बने प्रेम संबंधों को लेकर बहस चल रही है। सीनियर वकील और अमाइकस क्यूरी इंदिरा जयसिंह ने कोर्ट से अपील की है कि सहमति की उम्र को 18 से घटाकर 16 साल किया जाए। यह मांग उन्होंने 'निपुण सक्सेना बनाम भारत सरकार' मामले में अपने लिखित सुझावों में रखी है। उनका कहना है कि मौजूदा कानून 16 साल से 18 साल के किशोरों के लिए आपसी सहमति से बने प्रेम संबंधों को भी अपराध मानता है, जो संविधान के तहत मिलने वाले अधिकारों का उल्लंघन है।

इंदिरा जयसिंह का तर्क
इंदिरा जयसिंह ने कहा कि ऐसे कानून किशोरों की समझ, आत्मनिर्णय की क्षमता और निजता के अधिकार को नजरअंदाज करते हैं। उन्होंने कहा कि 2013 के आपराधिक कानून संशोधन के जरिए सहमति की उम्र 16 से बढ़ाकर 18 की गई थी, जबकि इससे पहले यह उम्र 70 साल तक 16 ही रही थी। इंदिरा जयसिंह ने बताया कि यह बदलाव जस्टिस वर्मा कमेटी की सिफारिशों के खिलाफ था, जिसने इसे 16 पर ही बनाए रखने की बात कही थी। उन्होंने तर्क दिया कि आज के किशोर पहले ही शारीरिक रूप से परिपक्व हो जाते हैं और वैज्ञानिक आंकड़ों के मुताबिक, उनमें आपसी संबंध बनना आम बात हो गई है। बता दें, 2017 से लेकर 2021 के बीच 16 से 18 साल के किशोरों के खिलाफ POCSO कानून के तहत दर्ज मामलों में 180% बढ़ोतरी हुई है। इनमें ज्यादातर शिकायतें माता-पिता द्वारा की गई थीं, खासकर तब जब मामला अंतरजातीय या अंतरधार्मिक होता है।

इन कानूनों का किशोरों पर क्या पड़ रहा असर?
जयसिंह ने कहा कि इस तरह के कानून किशोरों में डर पैदा करते हैं और कई बार नाबालिग लड़कियों की मर्जी के बिना ही उनके प्रेमी पर मामला दर्ज करवा दिया जाता है। इससे किशोर जोड़े या तो भाग जाते हैं या फिर कम उम्र में शादी कर लेते हैं या कानूनी पचड़े में फंस जाते हैं। इस स्थिति को सुधारने के लिए इंदिरा जयसिंह ने सुझाव दिया कि कानून में क्लोज-इन-एज अपवाद जोड़ा जाए, जिससे 16 से 18 साल के किशोरों के बीच आपसी सहमति से बने संबंधों को अपराध न माना जाए। इस दौरान इंदिरा जयसिंह ने भारत और विदेशों के कई फैसलों का भी जिक्र किया। उन्होंने ब्रिटेन के Gillick केस और भारत के पुत्तस्वामी फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें निजता और आत्मनिर्णय को मूल अधिकार बताया गया है।

तीन हाई कोर्ट ने जताई चिंता
उन्होंने बताया कि बॉम्बे, मद्रास और मेघालय हाई कोर्ट के कई फैसलों में भी जजों ने किशोर प्रेम मामलों में POCSO कानून के दुरुपयोग पर चिंता जताई है। अदालतों ने कहा है कि हर नाबालिग के साथ यौन संबंध को जबरदस्ती नहीं माना जा सकता है। इंदिरा जयसिंह ने कहा कि POCSO की धारा 19 में अनिवार्य रिपोर्टिंग की व्यवस्था किशोरों को सुरक्षित चिकित्सा सहायता लेने से रोकती है, जिससे उनकी सेहत पर असर पड़ सकता है।