मुंबई : हाउसिंग सोसाइटी में कथित तौर पर बिना अनुमति बनाए गए गैराज को लेकर चल रहे विवाद में मुंबई सिटी सिविल कोर्ट ने महत्वपूर्ण निर्देश जारी किया है। कोर्ट ने कहा है कि प्रतिवादी पर झूठे बयान देने के आरोप से जुड़ी याचिका पर अलग से न्यायिक जांच के तौर पर सुनवाई की जाएगी। यह आदेश जज शिल्पा तोडकर ने 29 अप्रैल को दिया। मामला मेसर्स सेलीन मारिया फर्नांडीस द्वारा दायर सिविल मुकदमे से जुड़ा है, जिसमें प्रतिवादी नंबर 2 होम्यार एच. लिम्बुवाला शामिल हैं। अदालत ने स्पष्ट किया कि झूठे बयान देने के आरोप से संबंधित आवेदन को मुख्य सिविल मुकदमे के साथ नहीं सुना जा सकता, बल्कि इसे एक अलग विविध याचिका के रूप में दर्ज किया जाना चाहिए।

यह मूल मामला वर्ष 2020 में दायर किया गया था। इसमें आरोप लगाया गया है कि कल्याण के कोले क्षेत्र स्थित होशंग बाग हाउसिंग सोसाइटी में एक बंद गैराज को सोसाइटी की साझा खुली जगह पर अवैध रूप से बनाया गया था। इस निर्माण को लेकर सोसाइटी में लंबे समय से विवाद चल रहा है। सुनवाई के दौरान वादी पक्ष ने आरोप लगाया कि प्रतिवादी होम्यार एच. लिम्बुवाला ने शपथ लेकर अदालत में झूठे बयान दिए और महत्वपूर्ण तथ्यों को छिपाकर न्यायालय को गुमराह करने की कोशिश की। याचिका में यह भी मांग की गई कि उनके खिलाफ भारतीय न्याय संहिता के प्रावधानों के तहत कार्रवाई की जाए।

कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि इस प्रकार के गंभीर आरोपों की जांच अलग से की जानी चाहिए, ताकि मुख्य मुकदमे की कार्यवाही प्रभावित न हो। इसलिए झूठे बयान से संबंधित आवेदन को एक स्वतंत्र प्रक्रिया के रूप में सुना जाएगा। जज शिल्पा तोडकर ने यह भी स्पष्ट किया कि मुख्य सिविल विवाद और झूठे बयान के आरोप दोनों अलग-अलग कानूनी पहलू हैं, जिनकी सुनवाई अलग स्तर पर की जाएगी। इस आदेश के बाद अब यह मामला दो अलग-अलग प्रक्रियाओं में आगे बढ़ेगा—एक ओर हाउसिंग सोसाइटी में कथित अवैध निर्माण का विवाद और दूसरी ओर अदालत को गुमराह करने के आरोपों की जांच। स्थानीय स्तर पर यह मामला हाउसिंग सोसाइटी में निर्माण और कानूनी प्रक्रिया के पालन को लेकर चर्चा में बना हुआ है। अब सभी की नजर आगे की न्यायिक कार्यवाही पर टिकी हुई है।

नासिक : म्हाडा (महाराष्ट्र हाउसिंग एंड एरिया डेवलपमेंट अथॉरिटी) ज़मीन घोटाला मामले ने एक बार फिर शहर के राजनीतिक और कारोबारी हलकों में हलचल मचा दी है। इस मामले में गिरफ़्तारी के डर से, 45 से ज़्यादा संदिग्धों ने ज़िला और सत्र न्यायालय में अग्रिम ज़मानत के लिए अर्ज़ियाँ दायर की हैं। हालाँकि इन सभी अर्ज़ियों पर सुनवाई मूल रूप से 20 मार्च को तय थी, लेकिन अदालत ने सभी जमा किए गए दस्तावेज़ों की पूरी जाँच करने और सुनवाई के लिए पर्याप्त समय सुनिश्चित करने के लिए कार्यवाही को 23 मार्च तक के लिए स्थगित कर दिया है। 

इस मामले में आर्थिक रूप से कमज़ोर वर्ग के भूखंडों के अवैध बँटवारे से जुड़े धोखाधड़ी के गंभीर आरोप शामिल हैं। पुलिस का आरोप है कि संदिग्धों ने इन भूखंडों का अवैध रूप से बँटवारा किया, उनकी अनाधिकृत खरीद-बिक्री में शामिल हुए, और बड़े पैमाने पर वित्तीय धोखाधड़ी की। जाँच के व्यापक दायरे को देखते हुए, ऐसी व्यापक अटकलें हैं कि आरोपियों की सूची में कई जाने-माने रियल एस्टेट डेवलपर भी शामिल हैं। - पुलिस हिरासत बढ़ाई गई: 'हैप्पी होम' कंपनी के एक निदेशक सोनू मनवानी की पुलिस हिरासत 23 मार्च तक बढ़ा दी गई है।

• 45+ अग्रिम ज़मानत अर्ज़ियाँ: अब तक, 45 से ज़्यादा संदिग्धों ने अग्रिम ज़मानत की मांग करते हुए अर्ज़ियाँ दायर की हैं। - संयुक्त सुनवाई: सभी अर्ज़ियों पर एक संयुक्त सुनवाई 23 मार्च को निर्धारित है। यह स्थगन दस्तावेज़ों के सत्यापन और सुनवाई की प्रक्रिया के लिए आवश्यक समय के कारण करना पड़ा। - आरोपों की गंभीरता: आरोप विशेष रूप से आर्थिक रूप से कमज़ोर वर्गों के लिए आरक्षित ज़मीन के भूखंडों के अवैध बँटवारे, खरीद और बिक्री पर केंद्रित हैं। इसके परिणामस्वरूप आर्थिक रूप से कमज़ोर वर्गों को भारी नुकसान हुआ है।
• - 'बड़ी मछलियों' के पकड़े जाने की संभावना: सूत्रों ने खुलासा किया है कि आने वाले दिनों में कई जाने-माने रियल एस्टेट डेवलपर्स पर गिरफ़्तारी का खतरा मंडरा रहा है। संदिग्धों में बेचैनी अग्रिम ज़मानत के लिए अर्ज़ियाँ दायर करने वाले संदिग्धों में काफ़ी बेचैनी है। सुनवाई तीन दिनों के लिए स्थगित होने के कारण, उन्हें तीन और दिनों का इंतज़ार करना पड़ेगा। हालाँकि अदालत ने कुछ संदिग्धों को अंतरिम सुरक्षा प्रदान की है, लेकिन अधिकांश को 23 मार्च को अदालत के सामने पेश होना होगा। पूरा ज़िला बारीकी से देख रहा है कि अदालत इस मामले में क्या फ़ैसला सुनाएगी।
• पुलिस ने इस मामले में गहन जाँच शुरू कर दी है, जिसमें ज़मीन के अवैध बँटवारे, खरीद-बिक्री के सौदों, जाली दस्तावेज़ों और वित्तीय लेन-देन से जुड़े हर पहलू की बारीकी से जाँच की जा रही है। इस मामले के संबंध में, दस्तावेज़ों का बड़े पैमाने पर सत्यापन और गवाहों से पूछताछ का काम अभी जारी है। म्हाडा ज़मीन घोटाले ने नासिक के रियल एस्टेट क्षेत्र में भारी हलचल मचा दी है।
• विशेष रूप से ईडब्ल्यूएस (आर्थिक रूप से कमज़ोर वर्ग) के लिए आरक्षित भूखंडों के अवैध इस्तेमाल के ज़रिए की गई धोखाधड़ी की गतिविधियों ने समाज के आर्थिक रूप से कमज़ोर वर्गों को भारी वित्तीय नुकसान पहुँचाया है। उम्मीद है कि 23 मार्च को आने वाला अदालत का फ़ैसला इस मामले में एक निर्णायक मोड़ साबित होगा।

मुंबई : सुप्रीम कोर्ट में बुधवार को शिवसेना और उसके चुनाव चिन्ह को लेकर चल रहे विवाद पर एक बार फिर सुनवाई नहीं हो सकी। कोर्ट ने इस मामले की अगली सुनवाई के लिए 18 फरवरी की तारीख तय की है। शिवसेना के साथ-साथ राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (राकांपा) के नाम और चुनाव चिन्ह पर होने वाली सुनवाई भी टल गई है। ऐसे में माना जा रहा कि कोर्ट के फैसले का असर स्थानीय निकाय चुनाव नतीजों में शक्ति संतुलन कायम करने पर भी पड़ सकता है। इससे पहले, बीते बुधवार को इस मामले पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई होनी थी, लेकिन कोर्ट के समक्ष कुछ आवश्यक मामले आने की वजह से सुनवाई शुक्रवार तक के लिए टाल दी गई थी। मामले की अगली तारीख तय करते हुए मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने साफ किया है कि सभी पार्टियों को बहस के लिए पांच घंटे का समय दिया जाएगा।

शिवसेना में फूट के बाद चुनाव आयोग ने अपने फैसले में एकनाथ शिंदे गुट को ही असली शिवसेना मानते हुए चुनाव-चिन्ह धनुष-बाण दिया था। इसके बाद उद्धव गुट ने चुनाव आयोग के इस फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी, जिसके बाद से इस मामले पर अब तक अंतिम सुनवाई नहीं हो पाई है। ओबीसी आरक्षण मामले पर 27 जनवरी को सुनवाई सुप्रीम कोर्ट में महाराष्ट्र स्थानीय निकाय चुनाव में ओबीसी आरक्षण मामले पर 27 जनवरी को सुनवाई हो सकती है।

 इस मामले पर बीते बुधवार को ही सुनवाई होनी थी, लेकिन महत्वपूर्ण मामलों की वजह से कोर्ट ने सुनवाई टाल दी थी। अब इस मामले पर सुनवाई की तारीख तय हो गई है। कोर्ट पहले ही साफ कर चुका है कि जिन 57 स्थानीय निकाय में आरक्षण 50 प्रतिशत से ज़्यादा हो गई है, वहां चुनाव के नतीजे कोर्ट के फैसले पर निर्भर करेंगे। इन 57 स्थानीय निकायों में 40 नगर निगम और 17 नगर पंचायतें शामिल हैं। 

मुंबई : बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को 2005 में गैंगस्टर सोहराबुद्दीन शेख के कथित फर्जी एनकाउंटर में मारे जाने के मामले में कई पुलिस अधिकारियों सहित सभी 22 लोगों को बरी किए जाने को चुनौती देने वाली याचिका पर अंतिम सुनवाई शुरू की। सोहराबुद्दीन के भाई रुबाबउद्दीन द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट का फैसला पूरी तरह से न्याय का उल्लंघन था और इसमें "कई कमियां" थीं। सुनवाई के पहले दिन, रुबाबउद्दीन की ओर से पेश हुए वकील गौतम तिवारी ने अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश श्री चंद्रशेखर और न्यायमूर्ति गौतम अंखड की खंडपीठ के सामने पूरी घटना का क्रम बताया। 

अभियोजन पक्ष के अनुसार, सोहराबुद्दीन, उनकी पत्नी, कौसर बी, और एक सहयोगी, तुलसीराम प्रजापति, नवंबर 2005 में हैदराबाद से सांगली बस से यात्रा कर रहे थे, जब गुजरात के एंटी टेररिस्ट स्क्वाड और राजस्थान के स्पेशल टास्क फोर्स के अधिकारियों की एक टीम ने तीनों को उठा लिया और उन्हें वलसाड के एक फार्महाउस में ले गई।तिवारी ने कोर्ट को बताया कि प्रजापति, जिसने सोहराबुद्दीन और कौसर बी के अपहरण को देखा था, को बाद में राजस्थान जाने दिया गया क्योंकि वह एक दूसरे मामले में वांछित था। बाद में गुजरात पुलिस ने उसे अहमदाबाद ले जाते समय गोली मार दी।वकील ने आगे कहा, "वह हर किसी से कहता रहा कि वह सोहराबुद्दीन जैसा हश्र नहीं चाहता। हमारे पास गवाह हैं, उसके सेलमेट, जिन वकीलों से उसने सलाह ली थी, और उसका परिवार। उसने इस बारे में सभी से बात की थी। उसकी सुरक्षा को लेकर कई लोगों ने उसकी सुरक्षा के लिए याचिकाएं भी दायर की थीं।"प्रजापति की भूमिका पर जोर देते हुए, तिवारी ने कहा कि वह सोहराबुद्दीन को पकड़ने में मदद करने के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के लिए काम कर रहा था।

 सोहराबुद्दीन और कौसर बी का) प्लान हैदराबाद जाने का था, वहां अपने रिश्तेदारों के साथ ईद मनाने का था, और फिर अपनी पत्नी के ऑपरेशन के लिए सांगली जाने का था। तुलसीराम उन दोनों की मदद कर रहा था और हैदराबाद तक और हैदराबाद के अंदर ट्रांसपोर्ट का इंतज़ाम करने में उसका अहम रोल था,” उसने कोर्ट को बताया।“जब सोहराबुद्दीन को सांगली जाते समय पकड़ा गया, तो उसे वलसाड के एक फार्महाउस में ले जाया गया, बाद में एक गेस्ट हाउस में शिफ्ट कर दिया गया, और वहां से उसे अहमदाबाद ले जाया जाना था। इस दौरान, तुलसीराम को राजस्थान में उसके खिलाफ एक और केस के लिए ज़रूरत थी, और उसे राजस्थान जाने की इजाज़त दी गई। बाद में, 26 नवंबर 2005 के आसपास, सोहराबुद्दीन की लाश एक मोटरसाइकिल के पास पड़ी मिली, यह दावा किया गया कि पुलिस से बचने की कोशिश में उसे गोली मार दी गई थी,” वकील ने कहा। वह अगले हफ्ते अपनी दलीलें जारी रखेंगे।ट्रायल के दौरान, गुजरात के तत्कालीन गृह मंत्री अमित शाह और गुजरात और राजस्थान के कई पुलिस अधिकारियों सहित 16 मुख्य आरोपियों को बरी करने के बाद, दिसंबर 2018 में एक स्पेशल CBI कोर्ट ने बाकी बचे सभी 22 आरोपियों को भी बरी कर दिया। उन्हें कथित अपराधों से जोड़ने वाले पर्याप्त और ठोस सबूतों की कमी के कारण बरी किया गया। सेंट्रल एजेंसी द्वारा पेश किए गए सबूत उनमें से किसी को भी किसी भी आरोप में दोषी ठहराने के लिए काफी नहीं थे।