मुंबई : बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को फहीम अंसारी की उस पिटीशन को खारिज कर दिया, जिसे 2008 के मुंबई हमलों में बरी कर दिया गया था। अंसारी ने रोजी-रोटी के लिए ऑटोरिक्शा चलाने के लिए ज़रूरी पुलिस क्लीयरेंस सर्टिफिकेट मांगा था। जस्टिस ए.एस. गडकरी और रंजीतसिंह भोंसले की डिवीजन बेंच ने सर्टिफिकेट देने से मना करने के अधिकारियों के फैसले को सही ठहराया और कहा कि मना करना सही था। कोर्ट ने कहा कि डिटेल्ड ऑर्डर बाद में जारी किया जाएगा। 

अंसारी ने पिछले साल जनवरी में हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, जब रीजनल ट्रांसपोर्ट ऑफिस  बैज और परमिट लेने के लिए ज़रूरी PCC के लिए उनकी एप्लीकेशन खारिज कर दी गई थी। उन्हें मिले एक RTI जवाब के मुताबिक, यह मनाही उन पर बैन आतंकी संगठन लश्कर-ए-तैयबा से जुड़े होने के आरोपों पर आधारित थी। सितंबर में पिटीशन का विरोध करते हुए, राज्य सरकार ने कहा कि अंसारी निगरानी में है, जिसके कारण उनकी एप्लीकेशन खारिज की जानी चाहिए। अपनी पिटीशन में, अंसारी ने इस फैसले को “मनमाना, गैर-कानूनी और भेदभाव वाला” बताया, और कहा कि इससे उनके रोजी-रोटी के बुनियादी अधिकार का उल्लंघन हुआ है।

हालांकि, राज्य ने कहा कि वह उन सेक्टर में नौकरी करने के लिए आज़ाद है जिनके लिए पुलिस वेरिफिकेशन या क्लीयरेंस सर्टिफिकेट की ज़रूरत नहीं है। उसने उन नौकरियों की एक लिस्ट भी रिकॉर्ड में रखी जहां ऐसा सर्टिफिकेशन ज़रूरी है, जिसमें सरकारी, सेमी-गवर्नमेंट और म्युनिसिपल बॉडीज़ में पद, साथ ही सिक्योरिटी गार्ड जैसे रोल शामिल हैं। रीजनल ट्रांसपोर्ट ऑफिस बैज और परमिट लेने और स्कूल और कॉलेज में नौकरी के लिए भी सर्टिफिकेट ज़रूरी है। इसके अलावा, प्राइवेट एम्प्लॉयर नौकरी पर रखने से पहले पुलिस वेरिफिकेशन की मांग कर सकते हैं।

पहले के एक एफिडेविट में, सरकार ने बताया था कि अंसारी को 2008 के रामपुर CRPF कैंप ग्रेनेड अटैक में दोषी ठहराया गया था और 10 साल की सज़ा सुनाई गई थी, जिसमें सात जवान और एक आम नागरिक मारे गए थे। हालांकि उसे 26/11 केस में बरी कर दिया गया था, लेकिन ट्रायल कोर्ट ने लश्कर-ए-तैयबा के साथ उसके कथित जुड़ाव पर ध्यान दिया था। राज्य ने आगे बताया कि उसके खिलाफ कई क्रिमिनल केस दर्ज किए गए थे।
 

मुंबई : 26/11 आतंकी हमले के मामले में बरी हुए दो आरोपियों में से एक, फहीम अरशद मोहम्मद यूसुफ अंसारी कोई भी ऐसी नौकरी कर सकता है जिसके लिए पुलिस क्लीयरेंस सर्टिफिकेट की ज़रूरत नहीं है, राज्य सरकार ने बॉम्बे हाई कोर्ट को बताया। इस रुख के मुताबिक, वह इस साल फरवरी में कोर्ट में दायर अपनी याचिका के उलट, एक कमर्शियल ऑटो रिक्शा ड्राइवर के तौर पर काम करने से असल में रोक दिया गया है। अंसारी कोई भी ऐसी नौकरी कर सकता है जिसके लिए पुलिस क्लीयरेंस या पुलिस से कैरेक्टर सर्टिफिकेट की ज़रूरत नहीं है, एडिशनल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर ने कोर्ट को बताया।51 साल के अंसारी, जिस प्रिंटिंग प्रेस में वह काम करते थे, वह Covid-19 महामारी के दौरान बंद हो गई थी, तब से वह बेरोज़गार हैं।

उन्होंने पुलिस के उन्हें PCC देने से इनकार करने को चुनौती दी है, जिससे वह एक कमर्शियल ऑटो ड्राइवर के तौर पर काम कर पाते। उन्होंने अपनी पिटीशन में आरोप लगाया कि पाकिस्तानी टेररिस्ट ऑर्गनाइज़ेशन लश्कर-ए-तैयबा (LeT) के साथ उनके कथित लिंक के आधार पर मना करना मनमाना, भेदभाव वाला और भेदभाव से भरा था। उन्होंने यह भी दावा किया कि उन्हें संविधान के तहत मिले रोज़ी-रोटी और जीवन के मौलिक अधिकारों से वंचित किया जा रहा है।मंगलवार को सुनवाई के दौरान, एडिशनल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर अमित पालकर ने जस्टिस एएस गडकरी और रंजीतसिंह राजा भोंसले की डिवीजन बेंच से मामले की सुनवाई इन-चेंबर करने की रिक्वेस्ट की, और कहा कि 51 साल के बरी हुए आरोपी पर अभी भी नज़र रखी जा रही है।

पालकर ने अंसारी के बैन टेरर ऑर्गनाइज़ेशन के साथ कथित कनेक्शन के बारे में एक कॉन्फिडेंशियल पुलिस रिपोर्ट जमा की, जिसके बाद बेंच इस हफ्ते के आखिर में मामले की इन-चेंबर सुनवाई के लिए मान गई।पालकर ने कोर्ट के सामने उन नौकरियों की एक लिस्ट भी जमा की जिनके लिए PCC ज़रूरी है, जैसे सभी सरकारी, सेमी-गवर्नमेंट और म्युनिसिपल बॉडी की नौकरियां, कमर्शियल गाड़ियां चलाने के लिए ज़रूरी परमिट और लाइसेंस, स्कूल, कॉलेज में और सिक्योरिटी गार्ड की नौकरियां।

एडिशनल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर ने कोर्ट को बताया कि अंसारी कोई भी ऐसी नौकरी कर सकता है जिसके लिए पुलिस क्लीयरेंस या पुलिस से कैरेक्टर सर्टिफिकेट की ज़रूरत न हो।अंसारी को 23 जनवरी, 2009 को गिरफ्तार किया गया था। उन पर आरोप था कि उन्होंने 26 नवंबर, 2008 को मुंबई पर हमला करने वाले 10 पाकिस्तानी LeT ऑपरेटिव्स को लोकल सपोर्ट दिया था, जिसमें 72 घंटों में 166 लोग मारे गए थे।3 मई, 2010 को, एक स्पेशल कोर्ट ने उन्हें और उनके को-एक्जीक्यूटिव सबाउद्दीन अहमद को उनके खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों से बरी कर दिया था।

21 फरवरी, 2011 को, बॉम्बे हाई कोर्ट ने उन्हें बरी करने के फैसले को बरकरार रखा।अपनी पिटीशन में, अंसारी ने कहा कि उन्होंने PCC के लिए अपने एप्लीकेशन की डिटेल्स मांगते हुए राइट टू इन्फॉर्मेशन एक्ट के तहत एक एप्लीकेशन फाइल की थी। 13 अगस्त, 2024 के राइट टू इन्फॉर्मेशन जवाब के अनुसार, वह PCC के लिए अयोग्य था क्योंकि उस पर आरोप था कि वह LeT का सदस्य था, जो कि अनलॉफुल एक्टिविटीज़ (प्रिवेंशन) एक्ट के तहत बैन है।