मुंबई: कांदिवली के नाविक दीक्षित सोलंकी (32) के जले हुए अवशेष, जिनकी 1 मार्च को ओमान तट के पास उनके टैंकर पर कथित मिसाइल हमले में मौत हो गई थी, रविवार तड़के शारजाह से मुंबई लाए गए। यह नाविक पश्चिम एशिया संघर्ष के पहले भारतीय पीड़ितों में से एक है। उनके परिवार ने तब तक अंतिम संस्कार करने से इनकार कर दिया है जब तक कि DNA टेस्ट से उनकी पहचान की पुष्टि नहीं हो जाती।

सोमवार को, परिवार के वकील डीएनए की मांग को लेकर बॉम्बे हाई कोर्ट पहुंचे। परिवार ने सरकार से इस मामले को कलीना फोरेंसिक प्रयोगशाला में भेजने का अनुरोध किया है। TOI से बात करते हुए वकील ने अवशेष शब्द का इस्तेमाल किया। उन्होंने कहा कि वहां कोई शरीर या शव नहीं था। 

शिपिंग मंत्रालय ने क्या कहा
शिपिंग मंत्रालय ने कहा है कि जहाज पर केवल एक ही हताहत हुआ था और उसकी पहचान स्थापित कर ली गई थी। शिपिंग महानिदेशालय के एक अधिकारी ने पुष्टि की कि अवशेषों को एक कार्गो उड़ान से मुंबईलाया गया। दीक्षित के पिता, अमृतलाल (64), और उनकी बहन मिताली (33) ने गुरुवार को बॉम्बे हाई कोर्ट में याचिका दायर की थी, जिसमें उनके अवशेषों को जल्द से जल्द वापस लाने की मांग की गई थी, क्योंकि उनकी मृत्यु को एक महीना बीत चुका था। याचिका दायर करने के तीन दिनों के भीतर ही ताबूत आ गया। 

पिता ने रिसीव किया शव
रविवार सुबह 7 बजे दीक्षित के पिता अमृतलाल ने सहार पुलिस से क्लीयरेंस सर्टिफिकेट मिलने के बाद शव प्राप्त किया। इसके बाद परिवार शव को DNA पहचान के लिए बायकुला स्थित JJ अस्पताल ले गया। नाविक की बहन मिताली ने कहा कि हम DNA टेस्ट चाहते हैं और सरकारी अधिकारियों के संपर्क में हैं।

पिता का दावा है कि उन्हें किसी भी सकारात्मक DNA टेस्ट का कोई लिखित दस्तावेज़ नहीं दिया गया है। उन्होंने कहा कि वह पुष्टि होने के बाद ही अंतिम संस्कार करेंगे। चारकोप पुलिस स्टेशन के एक अधिकारी ने कहा कि सोलंकी परिवार मूल रूप से दीव के घोगला का रहने वाला है और कांदिवली के महावीर नगर में रहता है।

मुंबई : दो मछुआरा कल्याण समितियों ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाकर मई 2022 में झुग्गी पुनर्वास प्राधिकरण (एसआरए) द्वारा पारित एक आदेश को चुनौती दी है, जिसमें उस ज़मीन के टुकड़े को झुग्गी बस्ती घोषित किया गया है जिसका इस्तेमाल स्थानीय मछुआरे पीढ़ियों से मछली सुखाने के लिए करते आ रहे हैं। याचिकाकर्ताओं - दंडा कोली मसेमारी व्यवसायी सहकारी संस्था मर्यादित और दंडा कोली समाज - ने ज़मीन पर अतिक्रमण हटाने के निर्देश भी मांगे हैं।

याचिका में कहा गया है कि खार दंडा कोली समुदाय की आजीविका का मुख्य स्रोत मछली पकड़ना और अन्य सहायक गतिविधियाँ हैं जो उनके सांस्कृतिक और आर्थिक जीवनयापन के लिए महत्वपूर्ण हैं। इसमें आगे कहा गया है कि राज्य सरकार ने 1983 में जारी एक परिपत्र के माध्यम से मछली सुखाने, जाल की मरम्मत और मछली पकड़ने के उपकरणों के भंडारण जैसी इन सहायक गतिविधियों की आवश्यकता को मान्यता दी थी और तदनुसार, 2008 में, बीएमसी ने स्थानीय मछुआरा समुदाय के लिए ज़मीन आरक्षित कर दी थी। 2018 में, नगर सर्वेक्षण अधिकारी और मत्स्य पालन विभाग के सहायक आयुक्त द्वारा सीमा निर्धारण किया गया था, जिसमें पुष्टि की गई थी कि यह क्षेत्र पीढ़ियों से समुदाय के कब्जे में है। हालाँकि, याचिकाकर्ता निकायों ने शिकायत की कि उसी वर्ष जारी किए गए मानचित्र में मछली सुखाने वाले क्षेत्रों को चिह्नित नहीं किया गया था, जैसा कि सीमा निर्धारण के दौरान मूल रूप से दर्ज किया गया था।

यह मुद्दा तब और गहरा गया जब खार डांडा कोलीवाड़ा के मछुआरों ने पाया कि भूमि की घोषणा स्लम अधिनियम के प्रावधानों के विपरीत थी, क्योंकि उचित सीमांकन नहीं किया गया था। याचिका में कहा गया है, "इससे डेवलपर को उस भूमि पर अतिक्रमण करने की अनुमति मिल गई है जो कानूनी रूप से याचिकाकर्ताओं के कब्जे में थी।" साथ ही, यह भी कहा गया है कि डेवलपर के प्रस्ताव को दस्तावेजों के उचित सत्यापन के बिना स्वीकार कर लिया गया।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि आरक्षित भूमि को स्लम पुनर्वास योजना में शामिल करने से, जिसे 2018 की विकास योजना (डीपी) के तहत स्वीकृत किया गया था और 2022 में इसकी पुष्टि की गई थी, खार डांडा कोलीवाड़ा के मछुआरों के दीर्घकालिक अधिकारों और आजीविका को नुकसान पहुँचा है। इसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया कि एसआरए आदेश में महाराष्ट्र क्षेत्रीय एवं नगर नियोजन (एमआरटीपी) अधिनियम और विकास नियंत्रण एवं संवर्धन विनियम (डीसीपीआर) 2034 के प्रावधानों और उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना कोली आवास के लिए मछली सुखाने वाले क्षेत्र को अनारक्षित करने का भी प्रयास किया गया। डीसीआर 1991 और डीसीपीआर 2034 के तहत, आरक्षित भूमि पर कोई भी विकास गतिविधि शुरू करने से पहले बीएमसी से अनुमति लेना अनिवार्य है, लेकिन एसआरए ने इसके बिना ही काम शुरू कर दिया।

जयपुर : दृष्टि IAS कोचिंग संस्थान के संस्थापक डॉ. विकास दिव्यकीर्ति इन दिनों एक विवाद में फंसे हुए हैं। वीडियो में न्याय व्यवस्था को लेकर कथित टिप्पणी के चलते उन पर मानहानि का केस दर्ज किया गया है। विकास दिव्यकीर्ति इस केस को रद करवाने के लिए अब राजस्थान हाई कोर्ट का रुख किया है।

क्या था वीडियो में?
इस वीडियो में न्यायपालिका और कानूनी व्यवस्था पर कुछ टिप्पणियां की गई थी, जो कथित तौर पर आपत्तिजनक मानी गई। इस मामले को लेकर अजमेर की एक निचली अदालत में शिकायत दायर की गई थी। अदालत ने इस पर संज्ञान लेते हुए डॉ. विकास दिव्यकीर्ति को 22 जुलाई को कोर्ट में पेश होने का समन भेजा है। अब उन्होंने इस फैसले के खिलाफ राजस्थान हाई कोर्ट में याचिका दायर की है।

21 को याचिका पर होगी सुनवाई
विकास दिव्यकीर्ति ने याचिका दायर कर मानहानि का मामला खारिज करने की मांग की है। उनकी याचिका पर 21 जुलाई को सुनवाई होगी और यह सुनवाई न्यायमूर्ति समीर जैन की बेंच में होगी।

क्या है मामला?
दरअसल, जो वीडिया सोशल मीडिया पर वायरल हुआ था उसका टाइटल था 'IAS vs Judge- कौन ज्यादा ताकतवर'। इस वीडियो में विकास दिव्यकीर्ति छात्रों को क्लास देते दिखाई दे रहे थे। क्लास के दौरान उन्होंने न्यायपालिका के खिलाफ अभद्र भाषा का इस्तेमाल किया था जिसमें जज, वकील और कोर्ट के अधिकारी शामिल थे। इसी बात को लेकर वकीलों ने दृष्टि आईएएस कोचिंग के संस्थापक के खिलाफ मुकदमा दर्ज करा दिया।