मुंबई : तिलक नगर पुलिस ने एक 24 साल की केयरटेकर पर घाटकोपर (पूर्व) में एक बुज़ुर्ग नागरिक के घर से कथित तौर पर ₹3.55 लाख के सोने के गहने चुराने का मामला दर्ज किया है। प्राथमिकी के अनुसार, यह शिकायत 69 साल की पूर्णिमा रोहित उद्देशी ने दर्ज कराई है, जो घाटकोपर में रहने वाली एक गृहिणी हैं। भर्ती का बैकग्राउंड एक फुल-टाइम केयरगिवर रखने के लिए, परिवार ने ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म "बुक माई बाई" पर रजिस्टर किया और फरवरी 2025 में सुनीता नाम की एक केयरटेकर को काम पर रखा। सुनीता ने लगभग 10 महीने तक संतोषजनक ढंग से काम किया, जिसके बाद दिसंबर 2025 में वह अपने पैतृक स्थान झारखंड लौट गई। इसके बाद, एजेंसी ने एक और केयरटेकर भेजी, जिसकी पहचान प्रीति लकी खड़वार (24) के रूप में हुई, जिसने 16 दिसंबर 2025 को काम शुरू किया।

हालाँकि, खड़वार अक्सर अपनी खराब सेहत की शिकायत करती थी और काम जारी रखने में आनाकानी करती थी। उसे यह सलाह दिए जाने के बावजूद कि जब तक उसकी जगह कोई दूसरा न आ जाए, तब तक वह इंतज़ार करे, उसने 29 दिसंबर 2025 को शाम लगभग 7:30 बजे अचानक घर छोड़ दिया। उसके जाने के बाद, परिवार को पता चला कि उनकी अलमारी से सोने के कई गहने गायब हैं। बैंक लॉकर की जाँच सहित पूरी तरह से तलाशी लेने पर यह पुष्टि हो गई कि गहने कहीं खोए नहीं थे। 

चोरी हुई चीज़ों में सोने की कई चूड़ियाँ, कड़े और सोने की एक हेयरपिन शामिल हैं, जिनका कुल वज़न कई ग्राम है और जिनकी कीमत लगभग ₹3.55 लाख है। सैलरी का मामला जाने से पहले, खड़वार की कथित तौर पर ₹9,900 की सैलरी बकाया थी। जब परिवार ने उसके पति, लकी से, यह रकम ट्रांसफर करने के लिए बैंक डिटेल्स माँगीं, तो उसने बैंक खाता दे दिया। ₹100 का एक टेस्ट ट्रांसफर तुरंत निकाल लिया गया, जिसके बाद वह फ़ोन करके बाकी सैलरी की माँग करता रहा।

हालाँकि, बाद में उसने शिकायतकर्ता के पति के साथ हुई बातचीत के सभी मैसेज डिलीट कर दिए। चोरी का शक होने पर, परिवार ने तिलक नगर पुलिस स्टेशन से संपर्क किया। शिकायत के आधार पर, पुलिस ने प्रीति खड़वार के खिलाफ चोरी का मामला दर्ज कर लिया है और आगे की जाँच शुरू कर दी है। पुलिस अधिकारी फिलहाल इस मामले की जाँच कर रहे हैं और आरोपी का पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं।

मुंबई : बॉम्बे हाई कोर्ट ने आदेश दिया है कि ग्रांट रोड का पांच कमरों वाला फ्लैट एक मरे हुए सीनियर सिटिज़न की बेटी को वापस दिया जाए। कोर्ट ने इसे “एक केयरटेकर द्वारा कमज़ोरी और हॉस्पिटलाइज़ेशन का फ़ायदा उठाकर प्रॉपर्टी हड़पने का क्लासिक मामला” बताया। हाईकोर्ट ने ग्रांट रोड के उस फ्लैट का कब्ज़ा, जिसे केयरटेकर ने हड़प लिया था, मरे हुए सीनियर सिटिज़न की बेटी को वापस दिया।जस्टिस संदीप वी मार्ने ने यह फ़ैसला महारुख मेडिओमा पटेल और रुक्साना बड़ौदावाला की पाथे बापूराव मार्ग पर अब्बासी बिल्डिंग में पहली मंज़िल के एक फ्लैट के कब्ज़े को लेकर दायर क्रॉस एप्लीकेशन पर फ़ैसला सुनाते हुए सुनाया। पिता के हॉस्पिटलाइज़ेशन के दौरान शुरू हुआ झगड़ामामले के मुताबिक, महारुख के माता-पिता 1960 से फ्लैट के तीन कमरों में रह रहे थे।

रुक्साना और उनके पति, जो शुरू में एक बुज़ुर्ग पड़ोसी के केयरटेकर के तौर पर इस जगह पर आए थे, बाकी दो कमरों में रहते थे।यह व्यवस्था अगस्त 2013 में टूट गई, जब महारुख के पिता का एक्सीडेंट हो गया और उन्हें मसिना हॉस्पिटल में भर्ती कराया गया। उनके हॉस्पिटल में भर्ती होने के दौरान, कहा जाता है कि रुक्साना ने कॉमन पैसेज का दरवाज़ा हटा दिया और उसकी जगह एक नया दरवाज़ा लगा दिया, जो उसकी तरफ से बंद था, जिससे महारुख और उसके बिस्तर पर पड़े पिता का आना-जाना पूरी तरह से बंद हो गया।दिसंबर 2013 में अपने पिता की मौत के बाद, महारुख, जो विदेश में रहती थीं, 4 फरवरी, 2014 को मुंबई लौटीं तो पाया कि रुक्साना ने सभी पांच कमरों पर अपना कंट्रोल कर लिया था।महारुख ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई और फिर बॉम्बे सिटी सिविल कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया, जिसमें उन तीन कमरों और टॉयलेट पर कब्ज़ा वापस मांगा गया था, जिन पर उनके परिवार ने दशकों तक कब्ज़ा किया था। उन्होंने दलील दी कि उनके माता-पिता 1960 से लगातार कब्ज़ा किए हुए थे, और रुक्साना ने उनके पिता को हॉस्पिटल में रहने के दौरान ज़बरदस्ती बेदखल कर दिया था।ट्रायल कोर्ट इस बात से सहमत था कि रुक्साना ने गैर-कानूनी तरीके से जगह पर कब्ज़ा कर लिया था।

हालांकि, उसने सिर्फ़ इस आधार पर केस खारिज कर दिया कि विवादित हिस्से का ब्यौरा डिक्री को लागू करने के लिए "काफ़ी सटीक" नहीं था, और तीन कमरों और टॉयलेट की पहचान करने में मुश्किल होने का दावा किया।HC ने ‘हाइपर-टेक्निकल’ तरीके की आलोचना कीहाई कोर्ट ने इस बात से पूरी तरह असहमति जताई और कहा कि केस के साथ स्केच प्लान फाइल किए गए थे, जिसमें पांचों कमरों को साफ तौर पर दिखाया गया था।

जस्टिस मार्ने ने कहा कि महारुख “मुकदमे में लगभग सफल हो गए थे” लेकिन “हाइपर-टेक्निकल तरीके” की वजह से उन्हें गलत तरीके से राहत नहीं दी गई, जिसने असल इंसाफ को दबा दिया।केयरटेकर के बचाव को “अजीब और बेईमान” बताते हुए, कोर्ट ने कहा कि कोई व्यक्ति सिर्फ इसलिए अपने घर का कब्ज़ा नहीं खो देता क्योंकि वह अस्पताल में भर्ती है।

इसने रुकसाना के इस दावे को खारिज कर दिया कि सीनियर सिटिज़न ने अस्पताल में भर्ती होते ही अपने अधिकार “छोड़” दिए थे।कोर्ट ने इस बात पर भी असहजता जताई कि केयरटेकर, जो केयरटेकर के पति/पत्नी के तौर पर प्रॉपर्टी में आया था, ने अचानक पूरे फ्लैट पर किराएदारी का अधिकार कैसे जता दिया। इसने कहा कि बुजुर्ग किराएदार कथित तौर पर किराएदारी के ट्रांसफर के बाद 17 साल और रहा, जिससे दावे की सच्चाई पर सवाल उठते हैं।जस्टिस मार्ने ने कहा, “कोर्ट का नज़रिया न्याय के मकसद को आगे बढ़ाना चाहिए, न कि छोटी-मोटी टेक्निकल बातों पर उसे मना करना चाहिए।” उन्होंने महारुख को कब्ज़ा वापस करने का आदेश दिया। कोर्ट ने यह भी आदेश दिया कि शिकायत के साथ दिए गए स्केच प्लान के आधार पर डिक्री को लागू किया जाए।

मुंबई: अपने पालतू कुत्ते को मारने वाले केयरटेकर के खिलाफ मामला पिछले चार साल से लंबित है। इसलिए बॉलीवुड एक्ट्रेस आयशा जुल्का ने इस मांग को लेकर हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है कि जल्द से जल्द उनका घर बसाया जाए और उनके कुत्ते को न्याय मिले. आयशा ने यह भी दावा किया है कि मामला चार साल से लंबित है और इसकी सुनवाई भी शुरू नहीं हुई है.

न्यायमूर्ति रेवती मोहिते-डेरे और न्यायमूर्ति मंजूषा देशपांडे की पीठ के समक्ष आयशा की याचिका पर प्रारंभिक सुनवाई हुई। उस वक्त उन्होंने मांग की थी कि याचिका पर जल्द से जल्द सुनवाई की जाए. हालांकि, इस मांग के चलते पीठ ने आयशा को इस मामले में संबंधित एकल पीठ में अपील करने का निर्देश दिया.

लोनावाला में आयशा के बंगले पर काम करने वाले केयरटेकर ने बताया कि 13 सितंबर 2020 को पालतू कुत्ता रॉकी पानी की टंकी में डूब गया था। हालांकि, आयशा को शक हो गया और उसने रॉकी के शव को पोस्टमॉर्टम के लिए भेजने का फैसला किया। पशु चिकित्सा विशेषज्ञों ने पोस्टमार्टम रिपोर्ट में बताया कि रॉकी की मौत डूबने या गला घोंटने से हुई है। इस रिपोर्ट के आधार पर आयशा ने 17 सितंबर 2020 को केयरटेकर के खिलाफ कुत्ते को मारने की शिकायत दर्ज कराई.

इस शिकायत पर संज्ञान लेते हुए कोर्ट ने राम नाथू आंद्रे के खिलाफ नशे की हालत में कुत्ते का गला घोंटने का मामला दर्ज किया और 25 सितंबर को उसे गिरफ्तार कर लिया. पुलिस ने दावा किया कि पूछताछ के दौरान आरोपी ने अपराध कबूल कर लिया है. हालाँकि, आंद्रे को दो दिन बाद जमानत दे दी गई। इसके अलावा, मावल पुलिस ने इस मामले में 7 जनवरी, 2021 को आरोप पत्र दायर किया। फरवरी 2021 में, ज़ुल्का ने मजिस्ट्रेट अदालत का दरवाजा खटखटाया और एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें बताया गया कि मामला अभी भी लंबित है।