मुंबई : मुंबई में साइबर ठगी का एक गंभीर मामला सामने आया है, जहां दुबई पुलिस और सरकारी एजेंसी का अधिकारी बताकर एक व्यक्ति से 27.36 लाख रुपये की धोखाधड़ी की गई. इस मामले में पीड़ित के परिजनों की शिकायत पर पुलिस ने केस दर्ज कर जांच शुरू कर दी है. शिकायतकर्ता पद्माकर कृष्णराव नांदेकर (60), कफ परेड, मुंबई के निवासी हैं और फिल्म प्रोडक्शन व विज्ञापन व्यवसाय से जुड़े हुए हैं. उन्होंने पुलिस को बताया कि उनके छोटे भाई नितीन कृष्णराव नांदेकर (50) काम के सिलसिले में दुबई गए हुए थे. नितीन भारत में अपने HSBC बैंक के NRO और NRE खातों के जरिए लेनदेन करते हैं.

वीडियो कॉल कर डराया, जांच का हवाला दिया
8 नवंबर 2025 को दोपहर करीब 1.30 बजे नितीन नांदेकर के मोबाइल पर एक अंतरराष्ट्रीय नंबर से वीडियो कॉल आया. कॉल करने वाले ने खुद को यूएई का कानून प्रवर्तन अधिकारी बताते हुए दुबई पुलिस से जुड़ा होने का दावा किया. आरोपी ने व्हाट्सऐप पर दुबई पुलिस और भारतीय पुलिस के फर्जी पहचान पत्र की तस्वीरें भी भेजीं.आरोपी ने नितीन के आधार कार्ड, पैन कार्ड, बैंक खातों और क्रेडिट कार्ड से जुड़ी जानकारी होने का दावा कर उनका भरोसा जीता. इसके बाद कहा गया कि भारत और दुबई की एजेंसियां उनके बैंक लेनदेन की संयुक्त जांच कर रही हैं. इसी बहाने नितीन को कमरे से बाहर न निकलने के लिए कहा गया और बैंक खातों की जांच के नाम पर उनसे ओटीपी साझा करने को कहा गया.

OTP मिलते ही अलग-अलग खातों में ट्रांसफर
ओटीपी शेयर करते ही आरोपियों ने नितीन के HSBC बैंक के NRO और NRE खातों के साथ-साथ मास्टर क्रेडिट कार्ड से कई बार में रकम निकाल ली. इस तरह कुल 27,36,123.94 रुपये अलग-अलग अनजान खातों में ट्रांसफर कर दिए गए.जब नितीन को खाते से पैसे निकलने का मैसेज मिला और उन्होंने आपत्ति जताई, तब तक आरोपी संपर्क से बाहर हो चुके थे. बाद में दिए गए मोबाइल नंबर और ई-मेल आईडी पर संपर्क करने की कोशिश की गई, लेकिन कोई जवाब नहीं मिला. घटना की जानकारी मिलने के बाद परिजनों ने साइबर क्राइम पोर्टल पर शिकायत दर्ज कराई. पुलिस ने शिकायत के आधार पर मामला दर्ज कर जांच शुरू कर दी है.

मुंबई : एक 24 साल की महिला ने बॉम्बे हाई कोर्ट में अर्जी दी है, जिसमें उसने अपने और अपनी ढाई साल की बेटी के साथ हुए कथित छेड़छाड़ के मामले की सीआईडी या किसी इंडिपेंडेंट एजेंसी से जांच कराने की मांग की है। उसने सिन्नर पुलिस के आरोपियों के साथ 'नरमी' से पेश आने पर गहरी चिंता जताई और न्याय दिलाने में 'सिस्टम की नाकामी' का आरोप लगाया। केस के बारे में पिटीशनर ने अपने वकील प्रशांत नायक के ज़रिए, 28 अगस्त, 2024 को नासिक ज़िले के सिन्नर में शिवनदी पुल के पास हुई घटना के बारे में डिटेल में बताया। उसने आरोप लगाया कि आरोपी ने अपने दो साथियों के साथ मिलकर उसके परिवार की कार रोकी। आरोपी और उसके साथियों ने कथित तौर पर उसके पति पर लोहे की रॉड से हमला किया, और फिर मुख्य आरोपी ने उसका यौन उत्पीड़न किया। 

याचिका में यह भी आरोप लगाया गया है कि आरोपी ने बाद में उसकी नाबालिग बेटी को ज़बरदस्ती खींचा और उसके साथ छेड़छाड़ की। आरोपी ने कथित तौर पर जान से मारने की धमकी भी दी। भारतीय न्याय संहिता, 2023 और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण एक्ट, 2012 के तहत एक  ​​एफआईआर दर्ज की गई थी। हालांकि, याचिका में जांच में हुई कई गंभीर कमियों को उजागर किया गया है। भारतीय न्याय संहिता, 2023 और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अपराधों की गंभीरता के बावजूद, सिन्नर पुलिस ने कथित तौर पर भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 35(3) के तहत नोटिस जारी करने के तुरंत बाद मुख्य आरोपी को बिना पूरी मेडिकल जांच किए, बिना वेरिफाइड ‘स्वास्थ्य कारणों’ का हवाला देते हुए रिहा कर दिया। आरोपी को बाद में अप्रैल 2025 में सेशंस कोर्ट ने अग्रिम जमानत दे दी, एक ऐसा आदेश जिसके बारे में याचिकाकर्ता का दावा है कि भारतीय न्याय संहिता, 2023 और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण आरोपों की गंभीरता पर विचार नहीं किया गया। 

इसके अलावा, याचिकाकर्ता का दावा है कि पुलिस सात महीने से ज़्यादा समय तक दो अन्य पहचाने गए सह-आरोपियों का पता लगाने और उन्हें पकड़ने में नाकाम रही और उसके पति का बयान दर्ज नहीं किया, जो एक पीड़ित और एक मुख्य गवाह दोनों है। मुख्य आरोपी को गिरफ्तार किए बिना या सह-आरोपी को पकड़े बिना चार्जशीट फाइल कर दी गई, जिससे जांच के निष्पक्ष और पूरी होने पर गंभीर शक पैदा होता है। याचिका में आगे आरोप लगाया गया है कि पुलिस के कहने पर नाबालिग पीड़िता की मेडिकल जांच में कथित तौर पर बिना किसी वजह के तीन दिन की देरी की गई, जिससे पोक्सो एक्ट के तहत ज़रूरी सबूतों से समझौता हो सकता है। याचिकाकर्ता ने जांच को एक स्वतंत्र एजेंसी को ट्रांसफर करने की मांग की है। 

मुंबई : मुंबई की मलिन बस्तियों के पुनर्विकास में तेज़ी लाने के लिए राज्य सरकार ने कहा कि स्लम क्लस्टर पुनर्विकास योजना के लिए झुग्गी निवासियों की सहमति आवश्यक नहीं है। जारी एक सरकारी प्रस्ताव (जीआर) के अनुसार, राज्य ने न्यूनतम 50 एकड़ के सन्निहित भूमि क्षेत्र पर भी झुग्गी क्लस्टरों की अनुमति दी है, जिसमें से 51% से अधिक स्लम क्षेत्र होगा। विकास नियंत्रण एवं संवर्धन विनियम (डीसीपीआर) के विनियम 33(10) के तहत पहले से स्वीकृत योजनाओं को क्लस्टर पुनर्विकास योजना में शामिल किया जा सकता है।यह निर्दिष्ट क्लस्टर क्षेत्र के भीतर औद्योगिक, वाणिज्यिक और गोदाम भवनों सहित गैर-स्लम संरचनाओं पर भी लागू होता है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसमें तटीय विनियमन क्षेत्र (सीआरजेड) विनियमों के अंतर्गत आने वाली संरचनाएं भी शामिल हैं। 

राज्य सरकार ने इन क्लस्टर पुनर्विकास योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए स्लम पुनर्वास प्राधिकरण (एसआरए) को नोडल एजेंसी नियुक्त किया है। यह उन स्लम क्लस्टर क्षेत्रों की पहचान करेगा जिन्हें राज्य आवास विभाग की उच्चाधिकार प्राप्त समिति (एचपीसी) से अनुमोदन की आवश्यकता है।पहली बार, सरकार ने राज्य पुनर्विकास योजना में केंद्र सरकार के स्वामित्व वाली भूमि को भी शामिल करने की अनुमति दी है। जीआर में कहा गया है, "संबंधित अधिकारियों से आवश्यक अनुमति प्राप्त करने के बाद केंद्र सरकार के स्वामित्व वाली भूमि को भी शामिल किया जा सकता है।"इसमें आगे कहा गया है कि सरकारी या अर्ध-सरकारी निकायों द्वारा पट्टे पर दी गई भूमि को भी योजना में शामिल किया जा सकता है, बशर्ते पुनर्वास डीसीपीआर 2034 के अनुसार किया जाए और संबंधित अधिकारियों को मुआवजा दिया जाए।महत्वपूर्ण बात यह है कि यह योजना सीआरजेड-I और II विनियमों के अंतर्गत आने वाली संरचनाओं के लिए लागू की जा सकती है।

जीआर में कहा गया है, "सीआरजेड I और II पर स्थित झुग्गी-झोपड़ियों को एकीकृत किया जा सकता है, और सीआरजेड और डीसीपीआर मानदंडों के अनुसार 5 किलोमीटर के दायरे में इन-सीटू या वैकल्पिक पुनर्वास की अनुमति दी जा सकती है।"समूह क्षेत्र में चल रही एसआरए परियोजनाओं के लिए, अधिभोग प्रमाण पत्र वाली मौजूदा इमारतों को ध्वस्त, पुनर्निर्मित या बरकरार रखा जा सकता है," आदेश में डेवलपर को चरणों में कार्यान्वयन करने की अनुमति दी गई है। एक वरिष्ठ आवास अधिकारी ने कहा, "प्रत्येक चरण में, विस्थापित झुग्गी-झोपड़ियों में रहने वालों के लिए किराये का मुआवजा एसआरए में जमा किया जाना चाहिए।"इसके अलावा, उन्होंने बताया कि इस योजना को किसी सरकारी संस्था के साथ संयुक्त उद्यम द्वारा या पारदर्शी प्रक्रिया के माध्यम से किसी निजी डेवलपर की नियुक्ति करके लागू किया जा सकता है। उन्होंने बताया, "कुल क्लस्टर क्षेत्र के 40% से अधिक हिस्से वाले डेवलपर्स को कार्यान्वयन में प्राथमिकता दी जाएगी, बशर्ते कि उन्हें एचपीसी से अनुमोदन प्राप्त हो।"
 

ठाणे : ठाणे पुलिस ने ठाणे में एक ट्रैवल एजेंसी के तीन मालिकों के खिलाफ एक आदमी से 20 लाख रुपये की धोखाधड़ी करने का मामला दर्ज किया है। उन पर आरोप है कि उन्होंने उस आदमी और उसके परिवार के लिए वादा किया हुआ हज का इंतज़ाम नहीं किया। अधिकारियों ने मंगलवार को बताया कि आरोपी मुंब्रा के अमृत नगर से अपनी एजेंसी चला रहे थे। 

53 साल के शिकायतकर्ता, जो मुंब्रा के रहने वाले हैं, ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई। पुलिस के मुताबिक, यह कथित धोखाधड़ी 2018 और 2019 के बीच हुई, जब पीड़ित ने एजेंसी के ज़रिए अपने और अपने परिवार के लिए हज टूर बुक किया था। उसने आरोपियों को कुल 20,15,000 रुपये दिए थे, यह सोचकर कि वे तीर्थयात्रा के लिए सभी इंतज़ाम करेंगे।