<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>        <rss version="2.0"
            xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
            xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
            xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
            <channel>
                <atom:link href="https://www.rokthoklekhani.com/tag/10555/enough" rel="self" type="application/rss+xml" />
                <generator>Rokthok Lekhani News  RSS Feed Generator</generator>
                <title>enough - Rokthok Lekhani News </title>
                <link>https://www.rokthoklekhani.com/tag/10555/rss</link>
                <description>enough RSS Feed</description>
                
                            <item>
                <title>नई दिल्ली : संपत्ति धोखाधड़ी मामले में सिर्फ खरीदारी ही मुकदमे के लिए काफी नहीं: सुप्रीम कोर्ट</title>
                                    <description><![CDATA[<p>सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के दशकों पुराने एक जाली वसीयत और संपत्ति धोखाधड़ी मामले में आरोपी एक खरीदार के खिलाफ चल रही आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया है। कोर्ट ने कहा कि विवादित संपत्ति को किसी कीमती चीज के बदले में सिर्फ खरीद लेना, बिना किसी ठोस सबूत के जो दिखाए कि वह जालसाजी या साजिश में शामिल था, उसके खिलाफ आपराधिक मुकदमा चलाने का आधार नहीं बन सकता।</p>]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.rokthoklekhani.com/article/49556/new-delhi-mere-purchase-is-not-enough-for-trial-in"><img src="https://www.rokthoklekhani.com/media/400/2026-04/download---2026-04-28t182741.806.jpg" alt=""></a><br /><p><strong>नई दिल्ली : </strong>सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के दशकों पुराने एक जाली वसीयत और संपत्ति धोखाधड़ी मामले में आरोपी एक खरीदार के खिलाफ चल रही आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया है। कोर्ट ने कहा कि विवादित संपत्ति को किसी कीमती चीज के बदले में सिर्फ खरीद लेना, बिना किसी ठोस सबूत के जो दिखाए कि वह जालसाजी या साजिश में शामिल था, उसके खिलाफ आपराधिक मुकदमा चलाने का आधार नहीं बन सकता। जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की एक बेंच ने मद्रास हाई कोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें अपीलकर्ता एस. आनंद के खिलाफ 2004 की एक एफआईआर के संबंध में चल रही कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था। </p>
<p> </p>
<p>इस एफआईआर में करूर जिले में एक वसीयत को जाली बनाने और पुश्तैनी संपत्ति की धोखाधड़ी से बिक्री करने का आरोप लगाया गया था। सर्वोच्च न्यायालय ने अपील को स्वीकार करते हुए कहा कि 'सबूत का एक कण भी' ऐसा नहीं था, जिससे संकेत मिले कि अपीलकर्ता ने 12 सितंबर, 1988 की विवादित वसीयत की कथित मनगढ़ंत रचना में कोई भूमिका निभाई थी या खरीद के समय उसे कथित जालसाजी की जानकारी थी। न्यायमूर्ति नाथ की अध्यक्षता वाली पीठ ने यह टिप्पणी की कि अपीलकर्ता एक मूल्यवान प्रतिफल के बदले विचाराधीन संपत्ति का क्रेता है। उसे वर्तमान मामले के तथ्यों के आधार पर, ऐसा व्यक्ति नहीं माना जा सकता, जिसने कपटपूर्ण प्रलोभन दिया हो।</p>
<p>यह मामला शिकायतकर्ता के उन आरोपों से जुड़ा है कि उसके दिवंगत भाई ने अन्य आरोपियों के साथ मिलकर साजिश रचते हुए, उनके पिता की वसीयत को जाली बनाया और उसका इस्तेमाल करके खरीदारों (जिनमें अपीलकर्ता भी शामिल है) के पक्ष में बिक्री विलेख (सेल डीड) निष्पादित किए। इस प्रकार, उसने वैध वारिसों को उनके संपत्ति अधिकारों से वंचित कर दिया। पुलिस ने जांच के बाद एक चार्जशीट दायर की, जिसमें संपत्ति के खरीदारों सहित कई आरोपियों पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 467, 468, 471, 420 और 120-बी के तहत अपराधों का आरोप लगाया गया।</p>
<p>सुप्रीम कोर्ट ने रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री की जांच करते हुए यह दर्ज किया कि अपीलकर्ता का न तो कथित जाली वसीयत बनाने से कोई संबंध था और न ही वह उन पिछली लेन-देन में कोई पक्षकार था, जो अभियोजन पक्ष के षड्यंत्र सिद्धांत का आधार बनी थीं। शीर्ष अदालत ने संपत्ति विवादों में आपराधिक दायित्व को नियंत्रित करने वाले स्थापित सिद्धांतों को दोहराते हुए यह माना कि किसी 'बोना फाइड' (सद्भावपूर्ण) खरीदार के खिलाफ धोखाधड़ी के लिए आपराधिक मुकदमा आमतौर पर तब तक नहीं चलाया जा सकता, जब तक कि धोखाधड़ी के इरादे या सक्रिय साजिश का कोई स्पष्ट सबूत न हो।</p>
<p>इसमें कहा गया कि न तो एफआईआर और न ही विवादित आदेश से ऐसा कोई ठोस सबूत सामने आता है, जिससे आरोप की पुष्टि हो सके कि अपीलकर्ता ने कथित जाली वसीयत तैयार करने की साजिश रची थी। सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा कि जहां कोई व्यक्ति स्वामित्व का दावा करते हुए किसी संपत्ति को बेचता है, वहां धोखाधड़ीपूर्ण गलतबयानी के मामलों में आमतौर पर पीड़ित पक्ष खरीदार होता है, न कि कोई तीसरा पक्ष, सिवाय उन मामलों के जहां प्रत्यक्ष रूप से धोखा देना साबित हो जाए। पीठ ने कहा कि असल में, भले ही यह आरोप कि वसीयत जाली थी सही साबित हो जाए, तब भी संपत्ति के खरीदार ही पीड़ित पक्ष होंगे, क्योंकि ऐसी परिस्थितियों में विचाराधीन संपत्ति पर उनका मालिकाना हक विवादों में घिर जाएगा। यह मानते हुए कि अपील करने वाले के खिलाफ क्रिमिनल कार्रवाई जारी रखना प्रोसेस का गलत इस्तेमाल होगा, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आगे केस चलाना 'पूरी तरह से गलत' होगा और यह 'कोर्ट के प्रोसेस का बहुत ज्यादा गलत इस्तेमाल' होगा। इसके अनुसार, उसने पेंडिंग क्रिमिनल केस में अकेले अपील करने वाले के खिलाफ सभी कार्रवाई रद्द कर दी, और यह साफ किया कि बाकी आरोपियों के खिलाफ ट्रायल जारी रहेगा।</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>National</category>
                                    

                <link>https://www.rokthoklekhani.com/article/49556/new-delhi-mere-purchase-is-not-enough-for-trial-in</link>
                <guid>https://www.rokthoklekhani.com/article/49556/new-delhi-mere-purchase-is-not-enough-for-trial-in</guid>
                <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 18:28:55 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.rokthoklekhani.com/media/2026-04/download---2026-04-28t182741.806.jpg"                         length="13193"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Online Desk]]></dc:creator>
                            </item>
            <item>
                <title>गणपत पाटिल नगर में 8000 घरों को मिलेगा पीने का पानी...बीएमसी करीब 35000 लोगों को उपलब्ध कराएगी पर्याप्त पानी</title>
                                    <description><![CDATA[मुंबई के उत्तरी छोर पर स्थित धारावी के बाद सबसे बड़ी झोपड़पट्टी में से एक गणपत पाटील नगर में रहनेवाले लोग अब भी पानी, सड़क, शौचालय जैसी मूलभूत सुविधाओं से वंचित हैं। यहां के लोगों को हमेशा पानी संकट का सामना करना पड़ता है। बीएमसी प्रशासन ने सबको पानी योजना के तहत करीब 8000 घरों में पानी पहुंचाने की योजना बनाई है। ]]></description>
                
                                    <content:encoded><![CDATA[<a href="https://www.rokthoklekhani.com/article/16573/8000-houses-will-get-drinking-water-in-ganpat-patil-nagar---bmc-will-provide-enough-water-to-about-35000-people"><img src="https://www.rokthoklekhani.com/media/400/2023-01/1293444-pure-water.jpg" alt=""></a><br /><p style="text-align:justify;"><strong>मुंबई: </strong>मुंबई के उत्तरी छोर पर स्थित धारावी के बाद सबसे बड़ी झोपड़पट्टी में से एक गणपत पाटील नगर में रहनेवाले लोग अब भी पानी, सड़क, शौचालय जैसी मूलभूत सुविधाओं से वंचित हैं। यहां के लोगों को हमेशा पानी संकट का सामना करना पड़ता है। बीएमसी प्रशासन ने सबको पानी योजना के तहत करीब 8000 घरों में पानी पहुंचाने की योजना बनाई है।</p>
<p style="text-align:justify;">इससे करीब 32000 लोगों को पर्याप्त पानी मिल सकेगा। बता दें कि अब तक गणपत पाटील नगर के लोगों को टैंकर से पानी उपलब्ध कराया जाता था। यहां टैंकर लॉबी भी सक्रिय थी। बीएमसी ने अब मोरी कनेक्शन के तहत पानी की व्यवस्था करने जा रही है। एक प्रस्ताव मंजूरी के लिए कमिश्नर आई. एस. चहल के पास भेजा गया है।</p>
<p style="text-align:justify;">प्रशासन ने वर्ष 2017 के नियमों में संशोधन करते हुए प्राइवेट जमीन पर अघोषित झोपड़ीधारकों को जमीन मालिक से परमिशन लेकर पानी का कनेक्शन देने का फैसला किया है। इससे हजारों परिवारों को पानी संकट से निजात मिल सकेगा।</p>
<p style="text-align:justify;">बीएमसी ने इस साल से सबको पानी योजना का लाभ देने का निर्णय लिया है। इस योजना के तहत गणपत पाटील नगर में पानी आपूर्ति की जाएगी। एक मोरी पर 5 से 6 परिवारों को पानी भरने की सुविधा होगी। 1 जून 2017 को तत्कालीन नगरसेविका तेजस्वी घोसालकर ने गणपत पाटील नगर में सबको पानी उपलब्ध कराने के लिए स्थायी समिति अध्यक्ष को पत्र लिखा था। प्राइवेट जमीन पर अघोषित झोपड़पट्टी को छोड़कर पानी उपलब्ध कराने की शर्त का भी उन्होंने विरोध किया था।</p>
<p style="text-align:justify;">बता दें कि गणपत पाटील नगर के 9668 घरों में 41000 लोग रहते हैं। वर्ष 1995 के नियम के अनुसार 38 नल कनेक्शन अधिकृत रूप से दिए गए हैं। इसके बावजूद 8000 घरों और 32000 लोगों को आज भी पानी नहीं मिल रहा। गणपत पाटील नगर में 1 से 14 गलियां हैं, जिसमें टैंकर से पानी आपूर्ति की जाती है।</p>
<p style="text-align:justify;">एक टैंकर के लिए लोगों को 1500 रुपये देने पड़ते हैं। प्रत्येक 15 लीटर पानी के लिए लोगों को 10 से 15 रुपये खर्च करने पड़ते हैं। बीएमसी ने वर्ष 2000 के बाद झोपड़पट्टियों में पानी आपूर्ति के लिए नई योजना बनाई थी। कई साल से गणपत पाटील नगर में मूलभूत सुविधा उपलब्ध कराने की दिशा में काम कर रहे बालासाहेबांची शिवसेना पार्टी के नेता राम यादव ने कहा कि नागरिकों का मूल अधिकार है।</p>
<p style="text-align:justify;">कोर्ट भी कह चुका है कि लोगों को पानी, शौचालय और सड़क जैसी सुविधाएं मिलनी चाहिए। मैं वर्षों से लोगों को यह सुविधा उपलब्ध कराने के लिए संघर्ष कर रहा हूं। किसी न किसी तरह कोशिश कर के लोगों को सुविधा उपलब्ध कराई। अब उम्मीद बंधी है कि लोगों को भरपूर मात्रा में पानी मिलेगा।</p>]]></content:encoded>
                
                                                            <category>Mumbai</category>
                                    

                <link>https://www.rokthoklekhani.com/article/16573/8000-houses-will-get-drinking-water-in-ganpat-patil-nagar---bmc-will-provide-enough-water-to-about-35000-people</link>
                <guid>https://www.rokthoklekhani.com/article/16573/8000-houses-will-get-drinking-water-in-ganpat-patil-nagar---bmc-will-provide-enough-water-to-about-35000-people</guid>
                <pubDate>Mon, 02 Jan 2023 10:12:36 +0530</pubDate>
                                    <enclosure
                        url="https://www.rokthoklekhani.com/media/2023-01/1293444-pure-water.jpg"                         length="24528"                         type="image/jpeg"  />
                
                                    <dc:creator><![CDATA[Online Desk]]></dc:creator>
                            </item>

            </channel>
        </rss>
        