मुंबई/ माहिम पुलिस ने एचजेएस की अगस्त रैली को अनुमति देने से किया इनकार, सीजेपी प्रतिनिधिमंडल को आश्वस्त किया
Mahim police denies permission for HJS' August rally, assures CJP delegation
मुंबई : माहिम पुलिस स्टेशन के वरिष्ठ पीआई एस शिरसाट ने सीजेपी के नेतृत्व वाले प्रतिनिधिमंडल को सूचित किया कि एचजेएस की रैली की अनुमति नहीं दी गई है। सीजेपी के नेतृत्व में नागरिकों का एक प्रतिनिधिमंडल 10 अगस्त, 2024 को शाम 6 बजे मुंबई में अनुसूचित हिंदू जनजागृति समिति मोर्चा के खिलाफ निवारक कार्रवाई का आग्रह करने के लिए वरिष्ठ पुलिस अधिकारी से मिला।
मुंबई : माहिम पुलिस स्टेशन के वरिष्ठ पीआई एस शिरसाट ने सीजेपी के नेतृत्व वाले प्रतिनिधिमंडल को सूचित किया कि एचजेएस की रैली की अनुमति नहीं दी गई है। सीजेपी के नेतृत्व में नागरिकों का एक प्रतिनिधिमंडल 10 अगस्त, 2024 को शाम 6 बजे मुंबई में अनुसूचित हिंदू जनजागृति समिति मोर्चा के खिलाफ निवारक कार्रवाई का आग्रह करने के लिए वरिष्ठ पुलिस अधिकारी से मिला।
शुक्रवार, 9 अगस्त को, सिटीजन फॉर जस्टिस एंड पीस, मुंबई (सीजेपी) के नेतृत्व में नागरिकों के एक प्रतिनिधिमंडल ने 10 अगस्त, 2024 को शाम 6 बजे मुंबई में हिंदू जनजागृति समिति मोर्चा के खिलाफ तत्काल निवारक कार्रवाई करने के लिए चर्चा करने और मांग करने के लिए माहिम पुलिस स्टेशन के वरिष्ठ पुलिस निरीक्षक सुधाकर शिरसाट से मुलाकात की। प्रतिनिधिमंडल में तीस्ता सीतलवाड़ (सचिव, सीजेपी) और डॉल्फी डिसूजा (अध्यक्ष, बॉम्बे कैथोलिक सभा और ट्रस्टी, सीजेपी) शामिल थे, जिन्होंने पुलिस अधिकारी से रैली के लिए एचजेएस को दी गई अनुमति को अस्वीकार करने और साथ ही संवैधानिक न्यायालयों द्वारा बार-बार जारी किए गए नफरत भरे भाषणों के मामले में निवारक उपायों का पालन करने का आग्रह करने के लिए एक ज्ञापन प्रस्तुत किया। बैठक में, माहिम पुलिस स्टेशन के वरिष्ठ पीआई ने प्रतिनिधिमंडल को बताया कि सांप्रदायिक सद्भाव को बनाए रखने के हित में कुछ ही घंटे पहले एचजेएस रैली की अनुमति को अस्वीकार कर दिया गया था।
सीजेपी द्वारा संचालित हेटवॉच अभियान ऐसी नफरत से प्रेरित घटनाओं की बारीकी से निगरानी करता है और उनके खिलाफ पूर्व-प्रतिकूल शिकायतें भी दर्ज करता है। आज प्रस्तुत ज्ञापन: प्रस्तुत ज्ञापन में माननीय सर्वोच्च न्यायालय, बॉम्बे उच्च न्यायालय के हाल के आदेशों के साथ-साथ महाराष्ट्र के पुलिस महानिदेशक द्वारा जारी किए गए आदेश शामिल थे, जो अपराधियों द्वारा नफरत भरे भाषण देने की स्थिति में उठाए जाने वाले कदमों, विशेष रूप से पूर्व-भावनात्मक कदमों पर थे। ज्ञापन में एचजेएस की पृष्ठभूमि पर भी प्रकाश डाला गया है, जिसने महाराष्ट्र में लव जिहाद विरोधी कानून पारित करने की वकालत करने वाले कार्यक्रम और कार्यशालाएँ आयोजित की हैं, हिंदुओं को स्वायत्त और स्वतंत्र पसंद विवाह के परिणामों के बारे में “जागरूक” करके धार्मिक और जातिगत आधार पर विभाजन पैदा किया है, भारत में मुसलमानों के हलाल और आर्थिक बहिष्कार का आह्वान किया है, और धर्मांतरण और गोहत्या जैसे मुद्दों को सांप्रदायिक रंग दिया है। प्रतिनिधिमंडल के अनुसार, महाराष्ट्र राज्य में इस तरह के आयोजनों और रैलियों को रोकना महत्वपूर्ण था, खासकर आसन्न राज्य विधानसभा चुनावों के मद्देनजर, क्योंकि राज्य में मुस्लिम समुदाय के उत्पीड़न और अन्यीकरण का माहौल बनाने की कोशिश की जा रही है।
ज्ञापन में कहा गया है, “यहाँ यह उजागर करना महत्वपूर्ण है कि एचजेएस इस तरह के आयोजनों को आयोजित करने और मुस्लिम अल्पसंख्यक समुदाय के खिलाफ घृणास्पद भाषण देने के लिए कुख्यात रहा है। इससे शहर में न केवल निकट भविष्य में बल्कि सामूहिक रूप से कानून-व्यवस्था की स्थिति पैदा होने की गंभीर संभावना है, क्योंकि ये आयोजन राज्य भर में आयोजित किए जाते हैं, जिससे निकट भविष्य में खतरनाक परिणाम हो सकते हैं।” ज्ञापन के माध्यम से यह भी उजागर किया गया कि भले ही वर्तमान कार्यक्रम में वक्ताओं का दृष्टिकोण स्पष्ट नहीं है, फिर भी एचजेएस कई कुख्यात घृणा अपराधियों और घृणा फैलाने वाले वक्ताओं जैसे भाजपा विधायक टी राजा सिंह, प्रमोद मुथालिक, मीनाक्षी शरण, एचएच संभाजीराव भिड़े, कालीचरण महाराज और सुरेश चव्हाणके को मंच प्रदान कर रहा है, जिन्होंने सांप्रदायिक विद्वेष और सार्वजनिक अव्यवस्था पैदा करने के लिए इस अवसर का लाभ उठाया है। ज्ञापन के एक भाग के रूप में, माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने मोहम्मद के फैसले के माध्यम से सामाजिक विद्वेष, घृणा अपराधों और सांप्रदायिक हिंसा की प्रभावी रोकथाम के लिए समय-समय पर कई निर्देश जारी किए हैं। हारून और अन्य बनाम भारत संघ [(2014) 5 एससीसी 252], फिरोज इकबाल खान बनाम भारत संघ [डब्ल्यू.पी (सिविल) संख्या 956 ऑफ 2020] और तहसीन पूनावाला बनाम यूओआई और अन्य [(2018) 9 एससीसी 501] और अमीश देवगन बनाम भारत संघ [2021 1 एससीसी 1] पर प्रकाश डाला गया। इसके अतिरिक्त, शाहीन अब्दुल्ला बनाम भारत संघ [रिट याचिका (सिविल) संख्या 940 ऑफ 2022] के मामले में अंतरिम आदेशों के माध्यम से भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी किए गए कई निर्देशों पर भी जोर दिया गया। विशेष रूप से, उक्त मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने अभद्र भाषा की आशंका होने पर सीआरपीसी की धारा 151 के तहत कार्रवाई करने के लिए एक पुलिस अधिकारी के पहले से ही संहिताबद्ध वैधानिक कर्तव्यों को रेखांकित किया था।
नफरत फैलाने वाले भाषणों की आशंका के साथ घटनाओं की वीडियो-टैपिंग का भी निर्देश दिया गया। इसके आधार पर, नागरिकों के प्रतिनिधिमंडल ने पुलिस अधिकारियों से बीएनएसएस की धारा 130 (संज्ञेय अपराधों को रोकने के लिए पुलिस), 131 (संज्ञेय अपराध करने की साजिश की सूचना) और 132 (संज्ञेय अपराधों को रोकने के लिए गिरफ्तारी) और कानून के किसी भी अन्य प्रावधानों के अनुसार कार्रवाई करने का आग्रह किया, जो आवश्यक हो। उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि यदि व्यापक जनता को इस विशेष मामले के साथ-साथ अन्य मामलों में भी घटनाक्रमों से अवगत कराया जाए, तो यह सामान्य रूप से कानून के शासन और विशेष रूप से पुलिस-नागरिक संबंधों में विश्वास और भरोसा बहाल करने में एक लंबा रास्ता तय करेगा। प्रतिनिधिमंडल ने उपयोग के लिए तैयार पुस्तिका भी सौंपी,
Comment List